
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2917/18
Номер провадження 1-кс/213/393/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2020 року
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., секретар судового засідання – Шрам В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Шиян Р.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040740000875 від 15.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
08.05.2020 року слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Шиян Р.С. звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що 15.08.2018 приблизно о 03:20 годині невстановлена особа перебуваючи на території ринку «Південний ГЗК» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, розташований по вул. Подлєпи, 37а, викрала тютюнові вироби в асортименті, чим заподіяла ФОП « ОСОБА_1 » матеріальну шкоду.
15.08.2018 дану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040740000875 та розпочато досудове розслідування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного у сховище.
Під час досудового розслідування, 15.08.2018 відібрано заяву від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення за фактом крадіжки. Проведено огляд місця події, під час проведення якого вилучено металевий прут та пошкоджений навісний замок, які визнано в якості речового доказу. Отримано матеріали щодо викраденого майна з сумою заподіяного матеріального збитку.
17.08.2018 допитано представника потерпілого ОСОБА_2 , а також допитано свідка ОСОБА_3 , щодо відомих обставин злочину.
05.09.2018 направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для встановлення та допиту працівників магазину кіоску, встановлення свідків та очевидців злочину, встановлення місць знаходження та збуту викраденого майна, а також встановлення особи причетної до вчинення злочину.
Під час виконання доручення допитано в якості свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_5
05.09.2018 призначено судово-дактилоскопічну експертизу, висновок якої отримано 18.09.2018.
03.10.2018 отримано довідку з НДЕКЦ МВС України, що за автоматизованою дактилоскопічною системою «ДАКТО-2000» встановлено, що слід пальця руки залишив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.03.2019 направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для допиту працівників кіоску та встановлення особи ОСОБА_6 та перевірки його на причетність до вчинення даного злочину.
Під час виконання доручення встановити місце знаходження ОСОБА_6 не представилось можливим.
19.07.2019 направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для встановлення особи причетної до вчинення злочину, встановлення місць збуту викраденого майна та проведення радіотехнічного обстеження місця вчинення злочину.
16.09.2019 слідчим суддею Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу призначено судово-дактилоскопічну експертизу.
27.09.2019 винесено постанову на відібрання зразків для експертизи у ОСОБА_6 , але 04.10.2019 останній відмовився від проведення освідування.
15.11.2019 отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до дактилоскопічної карти на ім`я ОСОБА_6
13.12.2019 проведено тимчасове вилучення дактилоскопічної карти на ім`я ОСОБА_6
07.02.2020 призначено судово-дактилоскопічну експертизу і отримано висновок експерта відповідно якого встановлено, що залишений слід папілярних ліній залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_6
19.03.2020 надано доручення оперативному підрозділу для отримання доказів причетності ОСОБА_6 на причетність до вчинення даного злочину.
14.02.2020 ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду
м. Кривого Рогу Поповим В.В. продовжено строк досудового розслідування до 15 травня 2020 року.
У зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій направлених на встановлення обставин причетності ОСОБА_6 до вчинення злочину, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження 12018040740000875 від 15.08.2018 року, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 15.08.2020 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Шияна Р.С. - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040740000875 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на три місяці, до 15.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М.Нестеренко
Судове рішення № 89138863, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2917/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: