
Справа 263/3302/20
Провадження 1-кп/263/706/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2020 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., за участю прокурора Нестора М.М., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника Кравчук Л.Є., представника потерпілого Іщенко Г.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Від захисника Кравчук Л.Є. на адресу суду надійшла заява про закінчення повноважень оскільки доручення №028-0000905 від 02.02.2020 року, видане для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і діє протягом строку його тримання під вартою. Проте ухвалою суду від 23.03.2020 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він не має коштів для забезпечення права на захист його законних прав та інтересів .
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Таким чином клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника з метою захисту законних прав та інтересів останнього, підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової дороги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 15 травня 2020 року на 10-00 годин, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Металургів, 31 (каб.12,13).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Хараджа
Судове рішення № 89138751, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/3302/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: