Ухвала суду № 8913869, 31.10.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.10.2008
Номер справи
2-н-3572008
Номер документу
8913869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-н-357 2008 рік

УХВАЛА

„31 „ жовтня 2008 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Іваненко Ю.Г., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв"язок" про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

встановив:

За'явник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1

Ухвалою судді від 16.10.2008 року позов залишено без руху, та заявнику надано строк для усунення недоліків позову вказаних в ухвалі суду, саме: заява не підписана заявником та не вказано дати подання заяви.

Станом на 31.10. 2008 року заявник не усунув недоліки позову.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 2 ст. 121 ЦПК України).

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв"язок" про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - вважати неподаною та повернути заявникові.

Зобов"язати відділення Державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути Закритому акціонерному товариству „Український мобільний зв"язок", сплачений в „Райффайзен банк Аваль" в м. Києві судовий збір у розмірі 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок, яке було перераховано: отримувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, код 22090100, УДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31416537700002.

Зобов'язати Управління Державного казначейства в м. Києві повернути Закритому акціонерному товариству „Український мобільний зв"язок", сплачені в „Райффайзен банк Аваль" в м. Києві витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень, яке було перераховано: отримувач УДК банк м. Києва, код 26077879, ГУДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31211259700002.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8913869 ?

Документ № 8913869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8913869 ?

Дата ухвалення - 31.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8913869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8913869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8913869, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8913869, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8913869 відноситься до справи № 2-н-3572008

Це рішення відноситься до справи № 2-н-3572008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8913862
Наступний документ : 8913873