СУДОВИЙ НАКАЗ
25 липня 2008 року Номер справи 2н-251/08
м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередниченко Н.П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України
НАКАЗУЮ :
і. стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1. ,
ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги. 50 . код ЄДРПОУ 14360570. рахунок
29092829003111 (для погашення заборгованості). pax. № 64993919400001 (для
відшкодування судових витрат), МФО 305299
суму заборгованості в розмірі 2357, 71 грн. (дві тисячі триста п'ятдесят сім гривень , 71
коп .
2. стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» . м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги , 50 . код СДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 ( для погашення заборгованості ) , pax. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) , МФО 305299- 25.50 гривень судових витрат, що підлягає сплаті при подачі заяви.
1. 3. стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м. Дніпропетровськ . вул. Набережна Перемоги . 50 . код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 ( для погашення заборгованості ) , pax. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) . МФО 305299 витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 гривень 00 копійок.
2. 4. судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Судове рішення № 8913862, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-251/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: