
Справа № 226/784/20
Провадження №3/226/366/2020
ПОСТАНОВА
іменем України
08.05.2020 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Димитрові Донецької області, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 18.09.2019 ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» було продовжено адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на 6 місяців із встановленням обмежень: заборони з особистих питань залишати межі м. Мирнограда Донецької області без письмового дозволу начальника Мирноградського ВП Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області або особи, яка його замінює; заборони залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 до 04-00 наступного дня за винятком часу знаходження на роботі; заборони відвідувати кафе, пивні бари, ресторани та інші місця, де спиртні напої продаються на розлив, з метою їх розпивання; а також із встановленням обов`язку з`являтися на реєстрацію до Мирноградського ВП Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області 1, 2, 3 та 4-й понеділок кожного щомісяця з 08-00 до 17-00, з чим він був ознайомлений під особистий підпис.
09.03.2020 ОСОБА_1 в межах строку встановленого щодо нього адміністративного нагляду в порушення покладених на нього обов`язків для реєстрації до Мирноградського ВП не з`явився без поважної причини. Неявка для реєстрації стала приводом складення щодо ОСОБА_1 адміністративного протоколу за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кваліфікація його діям надана з урахуванням того, що він вже притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду і протягом року після накладення адміністративного стягнення знов припустив порушення.
В суді ОСОБА_1 винуватість у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтвердив, що 09.03.2020 він дійсно не прибув на реєстрацію до Мирноградського ВП, оскільки переплутав дні реєстрації. З`явився для реєстрації наступного дня, а наразі строк встановленого щодо нього адміністративного нагляду закінчився. Просить накласти стягнення у вигляді штрафу.
Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, крім його особистих пояснень, знайшли своє достатнє підтвердження в протоколі про адміністративне правопорушення та долучених до нього матеріалах, відомості яких ОСОБА_1 підтверджуються.
Доказів, які б спростовували винуватість ОСОБА_1 , в ході розгляду справ не встановлено.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вислухавши ОСОБА_1 , вважаю, що своїми діями він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю необхідним та доцільним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.
Також відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.221,283,284,287 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 зазначений штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 170,00 (сто сімдесят) гривень, який необхідно перерахувати на рахунок отримувача: UA528999980313000106000005034, отримувач коштів: Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803436, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 89138493, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 08.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/784/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: