СУДОВИЙ НАКАЗ
02 грудня 2008 року Номер справи 2н- 437/08
м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередниченко Н.П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України
НАКАЗУЮ :
1. стягнути з ОСОБА_1 , м.Київ „АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги , 50 , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок
29092829003111 ( для погашення заборгованості) , pax. № 64993919400001 (для
відшкодування судових витрат), МФО 305299
суму заборгованості в розмірі 7173, 08 грн. (сім тисяч сто сімдесят три гривні 08 коп..)
2. стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги , 50 , код СДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 ( для погашення заборгованості ) , pax. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) , МФО 305299- 35, 87 гривень судових витрат, що підлягає сплаті при подачі заяви.
3. стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги , 50 , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 ( для погашення заборгованості ) , pax. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) , МФО 305299 витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 гривень 00 копійок.
Судове рішення № 8913828, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-437/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: