СУДОВИЙ НАКАЗ
02 грудня 2008 року Номер справи 2н- 437/08
м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередниченко Н.П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України
НАКАЗУЮ :
1. стягнути з ОСОБА_1 , м.Київ „АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги , 50 , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок
29092829003111 ( для погашення заборгованості) , pax. № 64993919400001 (для
відшкодування судових витрат), МФО 305299
суму заборгованості в розмірі 7173, 08 грн. (сім тисяч сто сімдесят три гривні 08 коп..)
2. стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги , 50 , код СДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 ( для погашення заборгованості ) , pax. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) , МФО 305299- 35, 87 гривень судових витрат, що підлягає сплаті при подачі заяви.
3. стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги , 50 , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 ( для погашення заборгованості ) , pax. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) , МФО 305299 витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 гривень 00 копійок.
The court decision No. 8913828, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-437/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: