Постанова № 89136923, 06.05.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4531/20

Провадження № 3/161/1562/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 травня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно директора ТзОВ «Луцька аграрна компанія» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, утриманці -відсутні, ІПН НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Луцьким міськрайонним судом Волинської області 06 травня 2020 року винесено постанову відносно ОСОБА_1 , якого було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд установив таке.

У тексті зазначеної постанови суддя допустив описку, помилково зазначивши прізвище особи , відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 » , його дату народження вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у постанові суду.

ПоложенняКодексу України про адміністративні правопорушенняне регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, а тому виникає необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається з постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/4531/20, у тексті постанови невірно зазначено прізвище особи , відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме: « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », дату народження ОСОБА_1 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної вище описки.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити допущену описку у тексті постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 травня 2020 року у справі №161/4531/20 про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП, зазначивши прізвище особи , яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 », та замість помилково зазначеної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати дату народження особи , яка притягається до адміністративної відповідальності «16.05.1971».

В решті текст зазначеної постанови залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Л.В.Івасюта