Ухвала суду № 89136564, 08.05.2020, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/521/20

Провадження № 2-во/159/19/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської області у складі:

головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області справу за заявою заявниці - ОСОБА_1 - у цивільній справі за її ж заявою, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Ковельська державна податкова інспекція Ковельського управління Головного Управління Державної фіскальної служби у Волинській області, Ковельська філія Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

07.05.20 р. до суду надійшла вказана вище заява, у якій заявниця просить виправити описку у рішенні суду від 27.04.20 р. у вказаній вище цивільній справі, так як у резолютивний частині рішення дата її народження вказана помилково 06 липня замість правильної – 09 липня.

Суд встановив, що, заява є підставною та підлягає до задоволення.

Дійсно, 04.02.20 р. заявниця подала до суду заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначивши, що дата її народження - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ця обставина стверджується і копією паспорта заявниці (а. с. 7).

27.04.20 р. рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської області у вказаній вище цивільній справі її заяву було задоволено.

Просить виправити зазначену вище описку.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку, що слід заяву задовольнити та виправити вказану вище описку у рішенні суду від 27.04.20 р. (в резолютивній його частині) (а. с. 52 - 54).

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні, а саме: у рішенні Ковельського міськрайсуду Волинської області від 27.04.20 р. у цивільній справі № 159/521/20 провадження № 2 - о/159/44/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Ковельська державна податкова інспекція Ковельського управління Головного Управління Державної фіскальної служби у Волинській області, Ковельська філія Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: текст абзацу другого резолютивної частини рішення суду зазначити правильно:

" Встановити, факти, що мають юридичне значення, а саме:

-факт родинних відносин, тобто, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Білина Ковельського району Волинської області;

-факт належності правовстановлюючих документів, а саме:

- Державного акта на право приватної власності на землю, виданого Білинською сільрадою Ковельського району Волинської області 13.05.02 р. на підставі рішення Білинської сільради народних депутатів від 31.10.01 р. № 16/2, зареєстрованого у Книзі записів державних актів за № 416, ОСОБА_3 , - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 на нерухоме майно – будинок АДРЕСА_1 , виданого Білинською сільрадою Ковельського району Волинської області 06.04.04 р. на підставі рішення Білинської сільради Ковельського району Волинської області від 09.03.04 р. № 4/2, ОСОБА_5 , - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Витягу про реєстрацію права власності № 3430762 (реєстрт. № 5612516, № запису 63 в книзі 2, серія НОМЕР_2 ) на нерухоме майно – будинок АДРЕСА_1 , виданого КП ВОБТІ 26.04.04 р. на прізвище ОСОБА_5 , - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:І. М. Логвинюк