
Справа № 128/3571/18
УХВАЛА
08 травня 2020 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши заяву представника КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» - ОСОБА_1 про витребування доказів ,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за заявою комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», заінтересовані особи опікунська рада виконавчого комітету Вороновицької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Представник заявника КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про витребування доказів, зокрема, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для проведення судово – психіатричної експертизи, просила витребувати з КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Оглянувши матеріали справи, за результатами розгляду даного клопотання, оскільки у заявника виникають складнощі щодо надання суду доказів, вважаю за необхідне клопотання задоволити та витребувати з КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 116 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Заяву представника КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» - ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.
Витребувати з КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для виконання направити КНП «ВОПЛ № 2 ВОР».
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк оскарження даної ухвали суду продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя О.І. Бондаренко
Судове рішення № 89136552, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 08.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3571/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: