
Справа № 128/3571/18
УХВАЛА
08 травня 2020 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши заяву представника КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» - ОСОБА_1 про витребування доказів ,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за заявою комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», заінтересовані особи опікунська рада виконавчого комітету Вороновицької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Представник заявника КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про витребування доказів, зокрема, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для проведення судово – психіатричної експертизи, просила витребувати з КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Оглянувши матеріали справи, за результатами розгляду даного клопотання, оскільки у заявника виникають складнощі щодо надання суду доказів, вважаю за необхідне клопотання задоволити та витребувати з КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 116 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Заяву представника КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» - ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.
Витребувати з КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для виконання направити КНП «ВОПЛ № 2 ВОР».
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк оскарження даної ухвали суду продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя О.І. Бондаренко
The court decision No. 89136552, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 128/3571/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: