Ухвала суду № 89126005, 27.04.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.04.2020
Номер справи
766/19225/19
Номер документу
89126005
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №766/19225/19

н/п 1-кс/766/3827/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л. за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., прокурора Кравцова О.О., підозрюваного ОСОБА_1 , захисників Железнякова І.І., Іванців С.І. розглянувши у судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и л а :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. ст. 307 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладених на нього ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.02.2020 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, а саме строком до 25.05.2020 включно, а саме:

-не відлучатися із смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка та інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю;

-прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Кметь А.С. або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень –щочетверга, починаючи з 05.03.2020 у період часу з 09 до 18 години, прибуття підтверджувати особистим підписом.

Про дату і час судового засідання повідомити прокурора, підозрюваного ОСОБА_1 та його захисників.

Обґрунтування клопотання:

Херсонським відділом поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019230000000292 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 307, КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , 03.09.2019 знаходячись у приміщенні відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Чкалова, 93, умисно, незаконно, за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабіс, здійснив відправлення вантажу за експрес товарною накладною № НОМЕР_1 ТОВ «Нова Пошта», об`ємною вагою згідно транспортної накладної 2 (два) кг, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження світло-коричнювато-зеленого кольору з пряним запахом, зразок якої відібрано в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій та згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №1688-НР від 09.10.2019, відібраний та наданий на дослідження зразок якої є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс, масою наданої на дослідження речовини – 0,646 г.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – незаконне зберігання, пересилання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.02.2020 ОСОБА_1 діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, керуючись корисливим мотивом, незаконно, повторно, умисно зберігав за місцем свого проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо висушену та розфасовану у 57 (п`ятдесят сім) пакетиків речовину рослинного походження, яка за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс з метою подальшого збуту на території України шляхом відправлення поштовими відправленнями наркозалежним особам та особистого збагачення, до виявлення та вилучення працівниками ГУНП в Херсонській області під час обшуку, проведеного 25.02.2020 в період часу з 07.05 до 09.28 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

25.02.2020 за підозрою у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

25.02.2020 ОСОБА_1 в порядку передбаченому КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27.02.2020 до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено відповідні процесуальні обов`язки, а саме:

-не відлучатися із смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка та інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю;

-прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Кметь А.С. або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень –щочетверга, починаючи з 05.03.2020 у період часу з 09 до 18 години, прибуття підтверджувати особистим підписом.

Підозра ОСОБА_1 обґрунтовується відповідними доказами.

Постановою прокурора від 16.04.2020року у провадженні строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців – до25.05.2020року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, підозру обґрунтовано вагомими доказами, перебуваючи на свободі матиме можливість ухилитися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, офіційно не працевлаштований, доходи отримував від вчинення злочинної діяльності, впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження, з метою зміни даних ними показань для уникнення відповідальності за вчинені злочини, матиме можливість продовжити злочинну діяльність, з урахуванням того, що одне з інкримінованих правопорушень останній здійснив за місцем свого мешкання, є всі підстави вважати, що у разі скасування (непродовження) відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та відповідних покладених обов`язків, він з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності буде мати можливість ухилятися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Викладені ризики не зменшились, а покладення на підозрюваного ОСОБА_1 зазначених процесуальних обов`язків забезпечило його належну поведінку та попередило спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисники заперечував проти задоволення клопотання, просили обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. На обґрунтування своїх заперечень послалися на ті обставини, що відносно підозрюваного мала місце провокація. Відсутні докази, що вилучені під час обшуку пакети належать ОСОБА_3 , оскільки пакети вилучили у майстерні батька, куди є доступ багатьом особам. Відеозапис обшуку не був наданий. У клопотанні відсутні докази наявності ризиків, і ризики відсутні. ОСОБА_3 має сім`ю, двох малолітніх дітей, яких необхідно утримувати. Його заробіток по виготовленню пам`ятників пов`язаний із виїздом за будівельними матеріалами за межі населеного пункту, в якому він проживає, а застосування цілодобового арешту перешкоджає займатися підприємницькою діяльністю. У зв`язку з неможливістю здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_3 направив до податкової інспекції заяву про її припинення . Умов цілодобового арешту підозрюваний не порушував.

Мотивація суду:

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

25.02.2020 за підозрою у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

25.02.2020 ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27.02.2020 до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено відповідні процесуальні обов`язки.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого злочину підтверджується наступними доказами: Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії – накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки, отримання зразків з вантажів від 09.09.2019р. - Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №1688-НР від 09.10.2019р.- Протоколом обшуку від 25.02.2020 проведеного за адресою: АДРЕСА_1 . - Висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №422-НР від 26.02.2020р. - Висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №441-НР від 23.03.202р. - Висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №442-НР від 24.03.2020р.

Ані в клопотанні, ані в судовому засіданні прокурор не обґрунтував ризику переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, а наявність постійного місця проживання, сім`ї, малолітніх дітей вказує на відсутність такого ризику.

Разом з тим слідчий суддя погоджується з думкою прокурора, що з метою уникнення покарання підозрюваний може впливати на свідків, оскільки він підозрюється у вчинення особливо тяжкого злочину.

Постановою керівника Херсонської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000292 продовжено до трьох місяців, а саме до 25.05. 2020 року (включно).

Вказані обставини є підставою для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Поте з урахуванням всіх викладених обставин, слідчий суддя вважає необхідним продовжити підозрюваному домашній арешт, проте в певний період часу з 19.00 до 06.00години.

Керуючись п.1 ч.3 ст.132, ст.ст.177, 178, 181, 183, 184, 194 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 – задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 25 травня 2020 року.

Покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

-не залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 19:00 години до 06:00 години, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю;

-повідомляти старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Кметь А.С. з періодичністю 1 раз на тиждень, про своє місцезнаходження, шляхом направлення смс повідомлень чи телефонних дзвінків;

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області Кметь А.С.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошено о 12 годині 05 хвилин 28 квітня 2020 року.

Слідчий суддя Черниш О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89126005 ?

Документ № 89126005 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89126005 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89126005 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89126005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89126005, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 89126005, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89126005 відноситься до справи № 766/19225/19

Це рішення відноситься до справи № 766/19225/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89126003
Наступний документ : 89126007