Рішення № 89124206, 06.05.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/469/20

Номер провадження 2-о/573/25/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області, приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Шамукова С.Ф. про встановлення факту родинних відносин та встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевеказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на все його майно, а саме: земельну ділянку площею 0,1179 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку; земельну ділянку площею 0,5646 га, призначену для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 2,71 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя батько склав заповіт, яким заповів йому все своє майно. Однак при зверненні до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, він отримав відмову через те, що у свідоцтві про народження прізвище батька записано як « ОСОБА_3 » (російською мовою), а у свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть батька прізвище останнього записано як « ОСОБА_2 ». Крім того, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №396640 та в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 396641, виданих 12 червня 2009 року, прізвище, ім`я та по батькові власника зазначено як « ОСОБА_4 », що не відповідає даним свідоцтва про смерть батька.

Як зазначає заявник, помилки у написанні прізвища та по батькові його батька були допущені під час перекладу з російської мови на українську. Зважаючи на викладене, він просить суд встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 був його батьком, а також факт належності його батькові правовстановлюючих документів: державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ № 396640 та серії ЯЗ № 396641.

17 березня 2020 року постановлено ухвалу про відкриття провадження та справу призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мазурова К.Д. у судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та представника, заяву про встановлення факту родинних відносин та фактів належності правовстановлюючих документів просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Річківської сільської ради у судове засідання не з`явився, сільський голова Солодовник М. направив до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Шамукова С.Ф. в судове засідання не з`явилась, направила листа про розгляд справи без її участі, заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не має.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Річки Білопільського району Сумської області, його батьками у свідоцтві про народження записані на російській мові " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_5 " (а. с. 9).

У свідоцтві про шлюб батьків заявника, які одружились ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище батька, його ім`я та по батькові вказано на російській мові як « ОСОБА_3 » (а. с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Річки Білопільського району Сумської області помер батько заявника. У свідоцтві про смерть його прізвище, ім`я та по батькові вказані як ОСОБА_2 (а. с. 8).

В Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 024698, виданому 31 травня 1999 року на підставі рішення VIII сесії 23 скликання Річківської сільської ради на земельну ділянку площею 2,71 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Річківської сільської ради, власник ділянки зазначений як ОСОБА_2 (а. с. 11).

Згідно з довідкою Річківської сільської ради від 14 серпня 2018 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 09 липня 2013 року сільською радою було посвідчено заповіт №115 від імені ОСОБА_2 , що зареєстрований за № 54772459, який не змінювався та не відмінявся (а. с. 14).

Відповідно до заповіту №115 від 09 липня 2013 року, посвідченого Річківською сільською радою, ОСОБА_2 на випадок смерті заповів все своє майно заявнику ОСОБА_1 (а. с. 15).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все його майно.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 червня 2009 року на підставі рішення Річківської сільської ради 24 сесії 5 скликання від 29 січня 2009 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №396640, що посвідчує право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,1179 га, кадастровий номер 5920687000000020047 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №396641, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5646 га, кадастровий номер 5920687000000020048. Земельні ділянки розташовані в АДРЕСА_1 . Вказані державні акти видані на ім`я ОСОБА_4 (а. с. 12,13).

Приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Шамукова С.Ф. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 через те, що у його свідоцтві про народження батьком записаний ОСОБА_2 , в той час, як у свідоцтві про смерть прізвище вказано як ОСОБА_2 , державні акти на право власності на земельні ділянки видані на ім`я ОСОБА_4 » (а. с. 16).

Через вказані розбіжності у написанні прізвища та по-батькові батька у його особистих документах і свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника останній позбавлений можливості оформити спадщину, що залишилась після смерті його батька.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з пунктами 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.7, абз. 1 п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факти родинних відносин та належності правостановлюючих документів заявнику необхідно встановити для оформлення спадщину після смерті батька.

Отже, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичні факти про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Річки Білопільського району Сумської області, був батьком заявника, а також про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №396640, що посвідчує право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, площею 0,1179 га, та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №396641, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5646 га, які розташовані в АДРЕСА_1 , належали ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 89, 259, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області (юридична адреса: 41832, с. Річки, вул. Центральна, 6, Білопільського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04390239), приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Шамукова С.Ф. (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин та фактів належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Річки Білопільського району Сумської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у свідоцтві про народження якого прізвище, ім`я та по батькові батька було записане як ОСОБА_2 .

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Річки Білопільського району Сумської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , належав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №396640, що посвідчує право власності на земельну ділянку, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, площею 0,1179 га, кадастровий номер 5920687000000020047, розташовану в АДРЕСА_1 , виданий 12 червня 2009 року на підставі рішення Річківської сільської ради 24 сесії 5 скликання від 29 січня 2009 року на ім`я ОСОБА_4 .

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Річки Білопільського району Сумської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , належав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №396641, що посвідчує право власності на земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5646 га, кадастровий номер 5920687000000020048, розташовану в АДРЕСА_1 , виданий 12 червня 2009 року на підставі рішення Річківської сільської ради 24 сесії 5 скликання від 29 січня 2009 року на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя