Ухвала суду № 89123263, 07.05.2020, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/314/20

Провадження № 1-кп/396/162/20

УХВАЛА

07.05.2020 року суддя Новоукраїнького районного суду Кіровоградської області розглядаючи клопотання прокурора по кримінальному провадженню внесеного до ЄДРДР за №12020120140000010 від 08.10.2020 року відносно за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання розгляду кримінального провадження призначено на 07.05.2020 року на 13.00 год. в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення слідчого ізолятору Кропивницької УВП №14, за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Згідно обвинувального акту захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 в даному кримінальному провадженні здійснює захисник ОСОБА_2 , який діє на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

07.05.2020 року до суду надійшло клопотання від процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 (№61-010-20), зі змісту якого вбачається, що адвокат ОСОБА_2 не має змоги приїхати у вказаний час до Новоукраїнського районного суду через свій похилий вік та запроваджений карантин. Прокурор просить призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 через Регіональний центр надання вторинної правової допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст.48 КПК України захисник залучається, слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.ст. 49, 53 цього кодексу.

Згідно зі ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд вважає, що важливим є питання забезпечення ефективної реалізації права на захист у судовому засіданні обвинуваченого, тому на підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність проведення підготовчого судового засідання та вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , та з метою непорушення прав обвинуваченого на захист, та враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Мирошниченко В.Ф. не має змоги з`явитися до суду в підготовче судове засідання, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Відповідно ч.3 ст. 49 КПК України вимога суду про призначення захисника, є обов`язковою для органу уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання на 07.05.2020 року о 13.00 год. до приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, зал судових засідань №1, або ж для участі в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення слідчого ізолятору Кропивницької УВП №14.

Ухвалу суду негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (м.Кропивницький, вул.Дворцова, 23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Гарбуз