Рішення № 89123158, 06.05.2020, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/299/20

Номер провадження 2/948/142/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

у квітні 2020 року Акціонерне товариство «Кредобанк» звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CL - 153222 від 12.12.2018 ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 90 000,00 грн, зі сплатою 47,69 відсотків річних за користування кредитом, на строк до 11.12.2023 року. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, а тому утворилася заборгованість. У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 107 898,22 грн, а також судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2020 року в справі відкрито провадження та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.36).

У судове засідання сторони не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі, представник позивача позов підтримує в повному обсязі (а.с.42-44), відповідач позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с.46).

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та дослідивши надані сторонами письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 12.12.2018 між ПАТ «Кредобанк», правонаступником якого є АТ «Кредобанк», та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № CL - 153222, за умовами якого (п.2.1-2.9) банк надав позичальнику кредит у сумі 90 000,00 грн. на строк 60 місяців, терміном до 11.12.2023 р., з щомісячною сплатою 47,69 річних, що стверджується копією кредитного договору № CL- 153222 та копіями меморіальних ордерів від 12.12.2018 року (а.с.10-13, 17-19, ).

Відповідно до п.4.3 вказаного договору за надання послуг позичальник сплачує банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п.2.10 кредитного договору.

За п.6.2 кредитного договору позичальник здійснює погашення заборгованості за кредитним договором відповідно до графіку платежів (Додаток №1 до цього договору ), а саме по 4 002,00 грн щомісяця за періоз з січня 2019 року по листопад 2023 року та в груджні 2023 року 3 978,00 грн.

Згідно з п.6.3 кредитного договору позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом, у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (розмір якого визначається п.6.2 кредитного договору ). Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченого кредитним договором.

Пунктом 6.9 кредитного договору також передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору, за несвоєчасне виконання (повернення) грошових зобов`язань за цим кредитним договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості позичальника. В будь-якому разі розмір пені, нарахованої позичальнику на підставі цього пункту кредитного договору не може перевищувати 15 % від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання.

Згідно з ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 12.02.2020р. заборгованість відповідача за кредитним договором № CL- 153222 від 12.12.2018 року становить 107 898,22 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 85 792,68 грн, за відсотками - 20 659, 95 грн, пеня - 1 445,59 грн (а.с.8,9).

Заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем кредитного договору, а саме прострочення повернення кредиту та процентів, що стверджується банківською випискою (а.с.14,15).

Отже, враховуючи те, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором № № CL - 153222 від 12.12.2018 року в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, в зв`язку з чим з відповідача на користь банку слід стягнути заборгованість станом на 12.02.2020 р. в загальному розмірі 107 898,22 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL - 153222 від 12.12.2018 в сумі 107 898,22 грн, та судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - Акціонерне товариство «Кредобанк», місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул. Сахарова,78, ЄДРПОУ 09807862.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Малі Солонці Новосанжарського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 21.12.1999 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя С.М. Косик