
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/147/18
Провадження № 1-в/433/28/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2020 року
Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Суського О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Троїцьке подання інспектора Троїцького РС філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області Шеремета С.Ю. про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.03.2018 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
В С Т А Н О В И В:
До Троїцького районного суду Луганської області надійшло подання інспектора Троїцького РС філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного за вироком Троїцького районного суду Луганської області від 30.03.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Обґрунтовано це подання тим, що засуджений ОСОБА_1 за час відбуття покарання обов`язки, покладені на нього вироком суду не порушував. Двічі був притягнений до адміністративної відповідальності: 20.07.2018 року за ч.1 ст.127 КУпАП та 08.11.2019 року за ст.176 КУпАП, в зв`язку з чим, відповідно до ч.5 ст.166 КВК України, з засудженим проводилися індивідуальні профілактичні бесіди. Нового злочину не скоїв. Заходи, визначені індивідуальним планом виконав. За місцем проживання характеризується задовільно. У зв`язку з чим, наявні підстави для звільнення його від відбування призначеного судом покарання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити..
Представник Троїцького РС філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.
Прокурор надав суду заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.
Відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Троїцького районного суду Луганської області від 30.03.2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки (а.с. 3).
Як вбачається з матеріалів особової справи, покладені на ОСОБА_1 вироком суду обов`язки останній не порушував, двічі був притягнений до адміністративної відповідальності: 20.07.2018 року за ч.1 ст.127 КУпАП та 08.11.2019 року за ст.176 КУпАП, в зв`язку з чим, відповідно до ч.5 ст.166 КВК України, з засудженим проводилися індивідуальні профілактичні бесіди, нового злочину не скоїв, заходи, визначені індивідуальним планом виконав, за місцем проживання характеризується задовільно.
На час розгляду подання встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, подання інспектора Троїцького РС філії ДУ «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_1 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152, 165, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання інспектора Троїцького РС філії ДУ «Центр пробації» Шеремета С.Ю. про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Троїцького районного суду Луганської області від 30.03.2018 року у виді позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області.
Суддя О.І.Суський
Судове рішення № 89122853, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/147/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: