Ухвала суду № 89122452, 07.05.2020, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.05.2020
Номер справи
366/898/20
Номер документу
89122452
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 366/898/20

№ 1-кп/366/124/20

У Х В А Л А

07 травня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

За участю учасників кримінального провадження:

Прокурора- Цибульника М.І.,

Обвинувачених- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

Захисника-Семака А.Я.,

Потерпілих- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження № №12020110180000115 від 11.03.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхньозорянське Шевченківського району Харківської області, українець,гр. України, освіта середня, не одружений, утриманців немає, не працює, вважається таким,що раніше не судимий згідно ст.89 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Підгайці Тернопільської області,гр.України,освіта середня, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 ,останній раз судимий 21.02.2019 року Тернопільським міським судом Тернопільської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, не працює, у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.05. 2020 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №12020110180000115 від 11 березня 2020 р., про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду на 07 травня 2020 року о 13 год.00 хв.

На досудовому слідстві захисником обвинуваченого ОСОБА_1 призначено адвоката Працюка Володимира Леонідовича,захисником обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката Семака А.Я.

У підготовче судове засідання, яке призначено на 07.05.02020 р.0 13:00год.захисникобвинуваченого ОСОБА_1 (адвокат Працюк В.Л.) не з`явився. Про причини неявки не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив призначити на одну процесуальну дію(у підготовче судове засідання) іншого захисника- адвоката Семака А.Я.

Адвокат Семак А.Я. вважає, що він може представляти інтереси обвинуваченого ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення обвинуваченому ОСОБА_1 на одну процесуальну дію іншого захисника, вважає необхідним забезпечити участь захисника для здійснення захисту обвинуваченого у підготовчому засіданні,оскільки згідно з вимогою п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб,які внаслідок психічних чи фізичних вад(німі,глухі,сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права,-з моменту встановлення цих вад.

Разом з цим, відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Отже, зважаючи на те, що за зазначених вище обставин суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням на одну процесуальну дію, а саме:у підготовчому судовому засіданні,яке призначено на 07 травня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 315 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника - адвоката для здійснення захисту його інтересів за призначенням під час підготовчого судового розгляду кримінального провадження №12020110180000115 від 11 березня 2020 р., про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України (на одну процесуальну дію).

Доручити директору Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника Семака А.Я. в судове засідання на 14 год. 40 хв. 07 травня 2020 року.

Копію ухвали направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Н.А.Тетервак

Часті запитання

Який тип судового документу № 89122452 ?

Документ № 89122452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89122452 ?

Дата ухвалення - 07.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89122452 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89122452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89122452, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 89122452, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89122452 відноситься до справи № 366/898/20

Це рішення відноситься до справи № 366/898/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89121837
Наступний документ : 89143123