
Справа № 366/898/20
№ 1-кп/366/124/20
У Х В А Л А
07 травня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
За участю учасників кримінального провадження:
Прокурора- Цибульника М.І.,
Обвинувачених- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
Захисника-Семака А.Я.,
Потерпілих- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження № №12020110180000115 від 11.03.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхньозорянське Шевченківського району Харківської області, українець,гр. України, освіта середня, не одружений, утриманців немає, не працює, вважається таким,що раніше не судимий згідно ст.89 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Підгайці Тернопільської області,гр.України,освіта середня, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 ,останній раз судимий 21.02.2019 року Тернопільським міським судом Тернопільської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, не працює, у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04.05. 2020 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №12020110180000115 від 11 березня 2020 р., про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду на 07 травня 2020 року о 13 год.00 хв.
На досудовому слідстві захисником обвинуваченого ОСОБА_1 призначено адвоката Працюка Володимира Леонідовича,захисником обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката Семака А.Я.
У підготовче судове засідання, яке призначено на 07.05.02020 р.0 13:00год.захисникобвинуваченого ОСОБА_1 (адвокат Працюк В.Л.) не з`явився. Про причини неявки не повідомив.
Обвинувачений ОСОБА_1 просив призначити на одну процесуальну дію(у підготовче судове засідання) іншого захисника- адвоката Семака А.Я.
Адвокат Семак А.Я. вважає, що він може представляти інтереси обвинуваченого ОСОБА_1 .
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення обвинуваченому ОСОБА_1 на одну процесуальну дію іншого захисника, вважає необхідним забезпечити участь захисника для здійснення захисту обвинуваченого у підготовчому засіданні,оскільки згідно з вимогою п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб,які внаслідок психічних чи фізичних вад(німі,глухі,сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права,-з моменту встановлення цих вад.
Разом з цим, відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Отже, зважаючи на те, що за зазначених вище обставин суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням на одну процесуальну дію, а саме:у підготовчому судовому засіданні,яке призначено на 07 травня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 315 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника - адвоката для здійснення захисту його інтересів за призначенням під час підготовчого судового розгляду кримінального провадження №12020110180000115 від 11 березня 2020 р., про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України (на одну процесуальну дію).
Доручити директору Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника Семака А.Я. в судове засідання на 14 год. 40 хв. 07 травня 2020 року.
Копію ухвали направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Н.А.Тетервак
Судове рішення № 89122452, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/898/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: