Рішення № 89120731, 06.05.2020, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

606/438/20

Рішення

Іменем України

06 травня 2020 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд в складі:

головуючого судді Малярчук В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши заочно, письмово у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у якому просить стягнути з відповідачки в користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором № 94112576000 від 01 листопада 2017 року про надання споживчого кредиту в розмірі 56345 грн. 92 коп., а також понесені судові витрати, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

В судове засідання представник позивача не з"явився, однак в матеріалах справи є його заява про слухання справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, але не повідомив суд про причини своєї неявки, відзиву на позов не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне:

01 листопада 2017 року між Акціонерним товаристом "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 94112576000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку.

Відповідно до умов договору банк надав позичальнику кредит в національній валюті і сумі 49 949 грн. 95 коп., з яких 49 900 грн. 00 коп. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача 49 грн. 95 коп. - на оплаті страхового платежу відповідно до умов договору добровільного страхування.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розрахунок заборгованості за договором № 94112576000 укладеним 01 листопада 2017 року, свідчить про те, що ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем Акціонерним товариством "Укрсиббанк" в розмірі 56345 грн. 92 коп., з яких: 35615 грн. 25 коп. заборгованість за кредитом, 4728 грн. 31 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 14087 грн. 40 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 274 грн. 50 коп. - пеня за своєчасне погашення заборгованості по кредиту, 296 грн. 32 коп. - пеня за своєчасне погашення заборгованості по процентам, 997 грн. 97 коп. - пеня за своєчасне погашення заборгованості по комісії.

У добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості відповідачка не погасила.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

На підставі викладеного суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши із відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м . Сокільники , Теребовлянського району Тернопільської області, в користь позивача Акціонерного товариства "Укрсиббанк", місцезнаходження 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ідентифікаційний код 09807750, заборгованість за кредитним договором № 94112576000 від 01 листопада 2017 року, у розмірі 56345 грн. 92 коп.

Понесені позивачем судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.263, 265 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 612, 611, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м . Сокільники, Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь позивача Акціонерного товариства "Укрсиббанк", місцезнаходження 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ідентифікаційний код 09807750, заборгованість за кредитним договором № 94112576000 від 01 листопада 2017 року, у розмірі 56345 грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Сокільники, Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп., сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий: В.В. Малярчук