
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1687/19
Провадження № 1-кп/486/49/2020
06 травня 2020 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г. А.,
при секретарях Коршак О.В., Деменко К.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 11 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019150120000645, по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, студента «Львівського національного університету ім. Франка», працючого помічником голови Фермерського Господарства «ПАННА-ЮАСЕ», не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора Руденка О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
представника потерпілої сторони Плига В.О.,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 , на виконання єдиного, заздалегідь спланованого умислу, у період часу з 19:40 год. 08 вереаня 2019 року до 02:52 09 вересня 2019 року, діючи таємно, здійснив крадіжку алкогольних напоїв та продуктів харчування, а саме, з магазину «Копійка» ТОВ «Модерн - Трейд», що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Миру, 14 «б» - одну пляшку віскі «J Walker» об`ємом 0,7 літри, вартістю 591,49 грн. та одну пляшку коньяку «Арарат» об`ємом 0,7 літри вартістю 388,88 грн., а всього на суму 980,37 грн; з магазину «Продукти-233» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Незалежності, 7, - одну пляшку віскі «Ballantine's» об`ємом 0,5 літри, вартістю 386,90 грн., одну пляшку віскі «Jameson» об`ємом 0,5 літри, вартістю 460,75 грн., пляшку «Jagermeister» об`ємом 0.5 літри вартістю 264,75 грн. та одну упаковку окісту «Своя лінія» вартістю 57,90 грн., а всього на суму 1170,20 грн.; з магазину «Продукти -160» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Незалежності, 25 - один сандвіч «Gulfstream» з салямі, вагою 140 грамів, вартістю 21,80 грн., одну банку лососевої червоної зернистої ікри «Рибкоппродукт» вагою 120 грамів, вартістю 264,90 грн., а всього на суму 286,70 грн.
В подальшому, ОСОБА_1 , довівши свій єдиний умисел до кінця, злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна припинив та, надалі, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Всього, в результаті злочинних дій, ОСОБА_1 спричинив ТОВ «Модерн-Трейд» матеріальні збитки на суму 980 грн. 37 коп. та ТОВ «АТБ-Маркет» на суму 1456 грн. 90коп.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотаннм про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу, де він працює, внаслідок прийняття протоколом загальних зборів рішення про прийняття ОСОБА_1 на поруки колективу Фермерського Господарства «ПАННА-ЮАСЕ».
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та зазначив, що клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки трудовому колективу підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з передачею особи на поруки трудовому колективу.
Представник потерпілої сторони Плига В.О. також не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Розглянувши клопотання, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України, можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу може ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, вину у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся, відшкодував завдану шкоду, трудовий колектив ФГ«ПАННА-ЮАСЕ» просить передати його на поруки, а обвинувачений бажає спокутувати свою провину перед членами колективу та виправити свою поведінку, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із передачею особи на поруки трудовому колективу за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу ФГ «ПАННА-ЮАСЕ», не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження - закрити.
Доля речових доказів та документів підлягає вирішенню згідно ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 284, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, ст. 47 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з передачею його на поруки колективу Фермерського Господарства «ПАННА-ЮАСЕ», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150120000645 від 11 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити.
Повідомити колектив Фермерського Господарства «ПАННА-ЮАСЕ» про передачу їм ОСОБА_1 на поруки та направити копію ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст.47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Роз`яснити колективу Фермерського Господарства «ПАННА-ЮАСЕ», що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_1 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Документи – чотири «DVD-R» диски з відеозаписами, та два «CD-R» диски з відеозаписами залишити в матеріалах кримінального провадження №12019150120000645.
Речові докази - чек про сплату вартості викраденого майна від 11 вересня 2019 року залишити в матеріалах кримінального провадження №12019150120000645; пусту пляшку з-під алкогольного напою «Jameson» об`ємом 0,5 літри, металеву коробку з-під віскі «J Walker», об`ємом 0,7 літри, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова
Судове рішення № 89120554, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1687/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: