
Справа № 203/5261/12
УХВАЛА
07 травня 2020 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист б/н, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 13.10.2014 року по цивільній справі №203/5261/12 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами таким, що не підлягає виконанню.
Згідно п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В провадженні судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. перебуває заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зокрема, виконавчого листа б/н, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 13.10.2014 року по цивільній справі №203/5261/12 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Розгляд вказаної заяви призначено на 21.05.2020 року, що підтверджується інформацією, яка відображена на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.
За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 в прийнятті заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки аналогічна заява вже перебуває в провадженні суду і розгляд по ній, станом на день звернення до суду із вказаною заявою, ще не завершено.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк оскарження даної ухвали суду продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя О.І. Бондаренко
Судове рішення № 89119215, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/5261/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: