
06.05.2020
ЄУН 337/1253/20
Провадження № 3/337/447/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Січ альянс груп», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч.4 ст. 121 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
17.03.2020 року о 12:09 годині по вул. Ентузіастів, 27, ОСОБА_1 , працюючи у режимі маршрутного таксі М-36, своєчасно, повторно протягом року не пройшов обов`язковий технічний контроль.
Крім того, 22.03.2020 року о 17.55 годині по пр. Інженера Преображенського,1 в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Богдан» А 09201, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно, повторно протягом року його не пройшов.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що працює водієм маршрутного транспорту, за ним закріплені різні транспортні засоби. Диспетчер видав йому транспортний засіб та був зобов`язаний перевірити його технічний стан. Він дійсно керував транспортними засобами, які не пройшли обов`язковий технічний контроль, проте вважає, що він як водій не зобов`язаний перевіряти наявність технічного огляду.
Згідно пункту 31.3 «б» забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).
Відповідно до пункту 2.3 «а» 2.3. для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу.
Таким чином, обов`язок перевірити технічний стан транспортного засобу покладений на водія, а керування транспортним засобом, який не пройшов обов`язковий технічний контроль заборонено. Тому саме водій несе відповідальність за керування транспортним засобом, який не пройшов обов`язковий технічний контроль.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.4 ст.121 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчинене повторно протягом року.
Постановою серії ДПО18 №589455 від 01.10.2019 року до ОСОБА_1 застосоване адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення ч.2 ст.121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 680 грн.
Призначаючи стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про його особу. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст.ст. 36, 121, 256, 283, 284 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.121 КУпАП (справа за є.у.н.337/1253/20, провадження №3/337/447/2020), та ч.4 ст.121 КУпАП (справа за є.у.н.337/1254/20, провадження №3/337/448/2020) відносно ОСОБА_1 , шляхом приєднання справи за є.у.н. 337/1253/20 (провадження №3/337/447/2020) до справи за є.у.н. 337/1254/20 (провадження №3/337/448/2020).
Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н. 337/1253/20, провадження №3/337/447/2020.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 89117445, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1253/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: