№ 89117445, 06.05.2020, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
06.05.2020
Case No.
337/1253/20
Document №
89117445
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

06.05.2020

ЄУН 337/1253/20

Провадження № 3/337/447/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Січ альянс груп», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст. 121 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 року о 12:09 годині по вул. Ентузіастів, 27, ОСОБА_1 , працюючи у режимі маршрутного таксі М-36, своєчасно, повторно протягом року не пройшов обов`язковий технічний контроль.

Крім того, 22.03.2020 року о 17.55 годині по пр. Інженера Преображенського,1 в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Богдан» А 09201, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно, повторно протягом року його не пройшов.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що працює водієм маршрутного транспорту, за ним закріплені різні транспортні засоби. Диспетчер видав йому транспортний засіб та був зобов`язаний перевірити його технічний стан. Він дійсно керував транспортними засобами, які не пройшли обов`язковий технічний контроль, проте вважає, що він як водій не зобов`язаний перевіряти наявність технічного огляду.

Згідно пункту 31.3 «б» забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Відповідно до пункту 2.3 «а» 2.3. для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу.

Таким чином, обов`язок перевірити технічний стан транспортного засобу покладений на водія, а керування транспортним засобом, який не пройшов обов`язковий технічний контроль заборонено. Тому саме водій несе відповідальність за керування транспортним засобом, який не пройшов обов`язковий технічний контроль.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.4 ст.121 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчинене повторно протягом року.

Постановою серії ДПО18 №589455 від 01.10.2019 року до ОСОБА_1 застосоване адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення ч.2 ст.121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 680 грн.

Призначаючи стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про його особу. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 121, 256, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.121 КУпАП (справа за є.у.н.337/1253/20, провадження №3/337/447/2020), та ч.4 ст.121 КУпАП (справа за є.у.н.337/1254/20, провадження №3/337/448/2020) відносно ОСОБА_1 , шляхом приєднання справи за є.у.н. 337/1253/20 (провадження №3/337/447/2020) до справи за є.у.н. 337/1254/20 (провадження №3/337/448/2020).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н. 337/1253/20, провадження №3/337/447/2020.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 89117445 ?

Документ № 89117445 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89117445 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89117445 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89117445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89117445, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 89117445, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 89117445 refers to case No. 337/1253/20

This decision relates to case No. 337/1253/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89117441
Next document : 89117446