
3/311/454/2020
311/1091/20
07.05.2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2020 року,о 1520 годині, в Запорізькій області, Василівському районі, на автодорозі Дніпрорудне-Веселе, поворот на с. Ульянівка, ОСОБА_1 керував автомобілем Тойота, державний номерний знак НОМЕР_2 з причепом ОДАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3 , та здійснив обгін на перехресті автомобіля Москвич, державний номерний знак НОМЕР_4 , водій ОСОБА_2 , яка рухалась попереду та повертала ліворуч, внаслідок цього здійснив зіткнення з автомобілем Москвич, державний номерний знак НОМЕР_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі пошкодженні, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.14.6 а) Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та суду пояснив, що він дійсно був учасником ДТП. Однак не порушував ПДР, оскільки автомобіль Москвич стояв на обочині дороги, не рухався. Після чого несподівано виїхав на проїжджу частину дороги, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів.
Вивчивши повно та всебічно матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Відповідно до п.п.14.6 а) ПДР України, обгін заборонено на перехресті.
Вина ОСОБА_1 у порушенні п.п.14.6 а) Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується:
Показаннями потерпілої ОСОБА_2 , яка суду пояснила, що вона керувала автомобілем Москвич, рухалася по проїжджій частині. Ввімкнула лівий поворот та почала поворот ліворуч. Після чого відбулося зіткнення з автомобілем, який вчиняв обгін.
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №063112, додатку до протоколу – схеми пригоди, письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , світлин наслідків ДТП, вбачається, що 02 квітня 2020 року,о 1520 годині, в Запорізькій області Василівському районі, на автодорозі Дніпрорудне-Веселе, поворот на с. Ульянівка, ОСОБА_1 керував автомобілем Тайота, та здійснив обгін на перехресті автомобіля Москвич, водій ОСОБА_2 , яка рухалась попереду та повертала ліворуч, внаслідок цього здійснив зіткнення з автомобілем Москвич. ОСОБА_1 порушив п.п.14.6 а) Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, вважаю необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При визначенні стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ОСОБА_1 не працює, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу адміністративний штраф у сфері дорожнього руху, ПІБ платника).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, Призначення платежу: Судовий збір на користь держави, ПІБ платника).
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 89116111, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1091/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: