Постанова № 89116108, 05.05.2020, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження № 3/311/513/2020

Справа 311/1203/20

05.05.2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АПР18 № 620420 від 11.04.2020 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Приморське Василівського району Запорізької області, громадянки України, на утриманні неповнолітніх та/або непрацездатних осіб немає, працюючої ПАТ «Укрзалізниця» на посаді прибиральниці, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2020 року о 07-40 годині в АДРЕСА_2 ОСОБА_2 висловлювалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою на адресу ОСОБА_3 та своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, яке кваліфікується як дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнала повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує, у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо її не карати та запевнила суд, що належні висновки для себе вона зробила та подібного не повториться.

Вислухавши в судовому засіданні показання ОСОБА_2 , повно та всебічно вивчивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 620420 від 11.04.2020 року, рапортом помічника чергового СРПП №1 Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Лімонова О.І. від 11.04.2020 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 11.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , усними та письмовими поясненнями ОСОБА_2 по суті правопорушення, з яких вбачається, що остання не заперечувала проти фактичних обставин правопорушення, викладених у складеному відносно неї протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєного адміністративного правопорушення, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , враховуючи особу правопорушника, її вік, матеріальний та сімейний стан, а також визнання нею своєї вини у скоєнні інкримінованого правопорушення, щире каяття у вчиненому. Крім того, суд враховує, що на теперішній час ОСОБА_2 офіційно працевлаштована, займається суспільно-корисною працею, має постійне джерело прибутку та регулярний дохід, також суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, та запевнила в суді, що належні та відповідні висновки вона для себе зробила та подібного більше не повториться, а тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ст.173 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 173, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі – 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA688999980313000106000008044, Код банку отримувача: МФО - 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО