Ухвала суду № 89113946, 06.05.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження 4-с/225/6/2020

Єдиний унікальний номер судової справи225/2211/20

УХВАЛА

"06" травня 2020 р. м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянув клопотання представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на дії державного виконавця Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Оруджанової Катерини Ігорівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою за скаргою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на дії державного виконавця Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Оруджанової Катерини Ігорівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 .

04.05.2020 р. на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло клопотання представника АТ «Банк Кредит Дніпро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду між Дзержинським міським судом Донецької області та Шевченківським районним судом м. Києва в порядку передбаченому ст.212 ЦПК України.

Частиною 1 статті 212ЦПКУкраїни встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу вимог ч.ч.4,5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Таким чином, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на дії державного виконавця Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Оруджанової Катерини Ігорівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , задовольнити.

На підставі ст. 212 ЦПК України забезпечити участь представника АТ «Банк Кредит Дніпро» в судовому засіданні, яке відбудеться 13.05.2020 року о 9.00 годині в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13.05.2020 року о 9.00 годині в режимі відеоконференції.

Представнику заявника АТ «Банк Кредит Дніпро» з`явитись до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 13.05.2020 року о 9:00 годині, в приміщенні суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Скиба