Ухвала суду № 89112775, 07.05.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1154/20

Номер провадження 1-кс/504/478/20

У Х В А Л А

07.05.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд іншого володіння особи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160330000410 від 29.04.2020р. за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160330000410 від 29.04.2020р. за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України про надання дозволу на проведення огляду автомобіля «Iveko Daily», номерний знак НОМЕР_1 , який було виявлено у лісосмузі приблизно в 800 метрах на захід від селянського фермерського господарства «Зерновоє», розташованого за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Великі Ламзакі, вул. Польова, буд. 4А.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020160330000410 від 29.04.2020р. за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28 квітня 2020 року, приблизно о 23 год., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , діючи умисно та за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою вчинення крадіжки чужого майна на автомобілях «Iveko Daily», номерний знак НОМЕР_1 , та «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_2 , прибули до охоронюваної та огородженої території селянського фермерського господарства «Зерновоє» за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Великі Ламзаки, вул. Польова, 4 А.

Перебуваючи за вказаною адресою, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом злому навісного замку проникли на охоронювану та огороджену територію вказаного селянського фермерського господарства «Зерновоє» та до складських приміщень №3, звідки намагалися викрасти фунгіцид «Карамба», загальним об`ємом 12 літрів, який зберігався в полімерних каністрах об`ємом 5 літрів, вартістю по 810 гривень за 1 літр, фунгіцид «Пріаксор», загальним об`ємом 200 літрів, який зберігався в полімерних каністрах, об`ємом 5 літрів, вартістю по 1239 гривень за 1 літр, інсектицид «Лютер», загальним об`ємом 30 літрів, який зберігався в полімерних каністрах об`ємом 5 літрів, вартістю по 216 гривень за 1 літр, інсектицид «Полкар», загальною вагою 200 кг, який зберігався в картонних коробках, вартістю по 675 гривень за 1 кг, дві каністри прилипача «Глайдер», який зберігався в полімерних каністрах об`ємом 5 літрів, вартістю 355 гривень за 1 літр, а всього на загальну суму 399000 гривень, проте, довести свій злочинний умисел до кінця не змогли з незалежних від їх волі обставин, оскільки, їх злочинні дії були припинені співробітниками поліції.

Так, 29.04.2020р. слідчим, відповідно до вимог ст.ст.233, 237 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку із необхідністю врятування майна та слідів вчинення злочину, які самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, а також у зв`язку із переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, проведено огляд автомобіля «Iveko Daily», номерний знак НОМЕР_1 , який було виявлено у лісосмузі приблизно в 800 метрах на захід від С(Ф)Г «Зерновоє» за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Великі Ламзакі, вул. Польова, буд. 4А.

В базі ТСЦ 5147 відомості щодо власника автомобіля із номерним знаком НОМЕР_1 відсутні, автомобіль із вказаним номерним знаком в базі не значиться.

У ході огляду автомобіля «Iveko Daily», номерний знак НОМЕР_1 , у вантажному відділенні було виявлено 1 картонну коробку, на якій мається надпис «Інсектицид» під назвою «Полкар» ВТ 0,5 кг х 10 Pest.ua» та 1 полімерну каністру об`ємом 5 літрів, на якій мається надпис «Інсектицид» під назвою «Лютер», на поверхні коробки виявлено 1 фрагмент долоні. Автомобіль марки «Iveko Daily», номерний знак НОМЕР_1 було вилучено.

Вилучені предмети та речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають ознаки речових доказів, а відомості, установлені під час огляду автомобіля «Iveko Daily», номерний знак НОМЕР_1 будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , та слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 підтримали зазначене клопотання з підстав викладених у ньому.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора та слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.223КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2ст.237 КПК Україниогляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч.2ст.234 КПК Україниобшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а також згідно ч.3ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відомості, установлені під час огляду будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що 29.04.2020р., тобто до постановлення ухвали слідчого судді був проведений огляд автомобіля «Iveko Daily» номерний знак НОМЕР_1 . Проведення вказаної слідчої дії до постановлення відповідної ухвали, слідчий суддя вважає обґрунтованим, оскільки проведення огляду було викликано необхідністю безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та необхідністю врятування майна, що могло зберегти сліди злочину, крім того вказане майно як саме по собі, так і в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження та використання речей як доказів.

Постановою слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 29.04.2020р. вилучене в ході огляду майно було визнано та приєднано в якості речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідно до ч.2ст.237 КПК Україниогляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки має істотне значення для встановлення об`єктивних обставин по даному кримінальному провадженню.

У зв`язку з тим, що огляд по вказаному провадженню було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, слідчий суддя вважає встановлення строку дії ухвали недоцільним.

Керуючись ст.ст.223, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд іншого володіння особи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160330000410 від 29.04.2020р. за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення огляду автомобіля «Iveko Daily», номерний знак НОМЕР_1 , який було виявлено у лісосмузі приблизно в 800 метрах на захід від селянського фермерського господарства «Зерновоє», розташованого за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Великі Ламзакі, вул. Польова, буд. 4А.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1