Ухвала суду № 89110642, 07.05.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

07 травня 2020 року Справа № 823/2000/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони стягувача у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/2000/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до Підприємства “Черкаський державний завод хімічних реактивів” про стягнення заборгованості на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони стягувача у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/2000/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до Підприємства “Черкаський державний завод хімічних реактивів” про стягнення заборгованості на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, а саме замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси його правонаступником — Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Частиною 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суддя дійшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 241, 243, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони стягувача у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/2000/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до Підприємства “Черкаський державний завод хімічних реактивів” про стягнення заборгованості на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею Кульчицьким С.О. одноособово, на 14.05.2020 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити заявнику та зацікавленим особам, та викликати вказаних осіб у судове засідання.

У разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, вищевказані особи зобов`язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький