Ухвала суду № 89109451, 07.05.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2020 року Справа № 160/4705/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської О.М. (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622 про заміну сторони її правонаступником у справі № 160/4705/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехбуд-Д” (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Українська, 10, код ЄДРПОУ 42749858) до відповідача 1: головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 39394856), відповідача 2: Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 19739292) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії; зацікавлена особа: Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 року головний державний виконавць відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинська О.М. звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить:

- замінити сторону виконавчого провадження – боржника Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393).

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської О.М. про заміну сторони її правонаступником у справі № 160/4705/19, до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської О.М. (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622 про заміну сторони її правонаступником у справі № 160/4705/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехбуд-Д” (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Українська, 10, код ЄДРПОУ 42749858) до відповідача 1: головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 39394856), відповідача 2: Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 19739292) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії; зацікавлена особа: Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) до розгляду у судовому засіданні 26 травня 2020 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Заява розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово.

Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони її правонаступником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук