Ухвала суду № 89107975, 06.05.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" травня 2020 р., м. Київ Справа № 911/570/20

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза Андрія Федоровича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд" (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 10, код ЄДРПОУ 40833570) вх. №81/20 від 04.05.2020 про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд" (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 10, код ЄДРПОУ 40833570) до Приватного акціонерного товариства "Коммунтранс" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кірова, буд. 90, офіс 18, к. №4, код ЄДРПОУ 32026358) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Прилад" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 84, код ЄДРПОУ 42864071) про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування з чужого незаконного володіння рухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 02.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд" до Приватного акціонерного товариства "Коммунтранс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Прилад" про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд" подано до суду заяву б/н від 02.03.2020 про забезпечення позову, в задоволенні якої, суд відмовив ухвалою від 17.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.03.2020 відкрито провадження у справі розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого судового засідання призначено на 13.04.2020.

04.05.2020 через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд" подано чергову заяву вх. №81/20 від 04.05.2020 про забезпечення позову.

Необхідність застосування заходів забезпечення позову заявник обґрунтовує наступним:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Меса-Дорбуд» належало рухоме майно (транспортні засоби та спеціалізовані машини/механізми) на праві приватної власності, які у встановленому законом порядку було зареєстровано останнім в ТСЦ № 5150 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області та Головному управлінні Держпродслужби в одеській області (перелік транспортних засобів, спеціалізованих машин/механізмів зазначений у заяві);

- у процесі своєї господарської діяльності ТОВ «Меса-Дорбуд» за договором оренди передала транспортні засоби ТОВ «Фермер» (за вказаним договором ТОВ «Фермер» мало право передавати вказані транспортні засоби в суборенду);

- ТОВ «Фермер» в свою чергу уклало договір суборенди з Приватним акціонерним товариством "Коммунтранс", за яким останній отримав все рухоме майно, яке належить ТОВ "Меса-Дорбуд";

- після закінчення строку дії договору оренди укладеного між ТОВ «Фермер» та ТОВ «Меса-Дорбуд» всі транспортні засоби повинні бути повернуті останньому;

- водночас, заявнику стало відомо, що вказані транспортні засоби та спеціалізовані машини/механізми вже перереєстровано на Приватне акціонерне товариство "Коммунтранс", якому вказане рухоме майно було передано ТОВ «Фермер» за договором суборенди, при цьому дана перереєстрація була здійснена без відома, а також, будь-якого рішення та за відсутності на те волі законного власника - ТОВ "Меса-Дорбуд";

- крім того, заявнику стало відомо, що його транспортні засоби та спеціалізовані машини/механізми по ланцюгу договорів було перереєстровано спочатку на ТОВ «Буд-Прилад», а потім на Приватне акціонерне товариство "Коммунтранс". При цьому, Приватне акціонерне товариство "Коммунтранс" не заперечує про факт реєстрації вказаних транспортних засобів за собою;

- саме транспортні засоби та спеціалізовані машини/механізми, які, як стверджує позивач, належать ТОВ "Меса-Дорбуд" і є предметом розгляду господарської справи №911/570/20.

Отже, у зв`язку з вищевикладеним заявник просить суд вжити заходів забезпечення позову, шляхом: накладення арешту з забороною відчуження (розпорядження) на транспортні засоби та машини (перелік зазначений у заяві); заборони органам державної реєстрації (перереєстрації) прав на транспортні засоби, зокрема, але не виключно: Головному сервісному центру МВС України, Регіональним сервісним центрам МВС України, іншим територіальним органам з надання сервісних послуг МВС України (територіальні сервісні центри Міністерства внутрішніх справ України), центрам надання адміністративних послуг, утворених відповідно до Закону України «Про адміністративні послуги», вчиняти дії з реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку наступних транспортних засобів (перелік зазначений у заяві); заборони територіальним органам Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів здійснювати зняття з обліку, реєстрацію (перереєстрацію) наступних машин (перелік зазначений у заяві) позаяк невжиття таких дій може призвести до подальшої перереєстрації вказаного нерухомого майна на третіх осіб, що в подальшому може призвести до ускладнення або унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд, розглянувши подану заяву, зазначає, що умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред`явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов`язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Звертаючись до суду із заявою про забезпечення позову, заявник повинен обґрунтувати причини звернення з такою заявою та надати суду докази наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу забезпечення позову (аналогічна правова позиція викладено в Постанові Верховного Суду від 10.10.2018 у справі № 910/6924/18).

Суд, перевіривши додані до заяви документи встановив, що заявником додано до заяви копію, копію клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №10201101300001, листа Головного Управління ДПС у Київській області №13302/9/10-36-04-01 від 28.04.2020 та копію податкової накладної від 28.12.2019 (реєстраційний номер №93306884828, ПН 41) у якій зазначено особу-продавця: ПрАТ «Коммунтранс», особу- покупця: ТОВ «ЗТС ГУПП», обсяг постачання за основною ставкою 12985000,00 грн, опис (номенклатуру) товару продавця: автогрейдер, марка SEM 922, заводський номер НОМЕР_3 ; асфальтоукладач, марка BOMAG BF 800 С, заводський номер НОМЕР_4 ; дорожня машина, марка BOMAG BW 202 AD - 4, заводський номер: НОМЕР_5 ; екскаватор колісний, марка CATERPILLAR M317D2 , заводський номер НОМЕР_7 ; коток дорожний, марка BOMAG ВW151AD-50, заводський номер НОМЕР_8 ; коток дорожний, марка BOMAG BW161AD-4, заводський номер НОМЕР_9 ; коток дорожний, марка BOMAG BW24RHN , заводський номер НОМЕР_11 ; коток дорожний, марка LOW L435, заводський номер НОМЕР_13 ; навантажувач фронтальний, марка SEM 656, заводський номер НОМЕР_14 ; навантажувач фронтальний, марка SEM 656, заводський номер НОМЕР_15 ; розподілювач порошкоподібних речовин BOMAG BS 12000, заводський номер НОМЕР_16 .

Відтак, з наведених документів вбачається, що ПрАТ «Коммунтранс» має намір відчужити частину транспортних засобів (машини/механізми), які є предметом спору у даній справі, а не самостійно використовувати їх у власній господарській діяльності.

Відтак, на думку суду, існує достатньо обґрунтоване, підтверджене належними доказами припущення вважати, що ПрАТ «Коммунтранс» вчиняє та продовжить вчиняти дії спрямовані на продаж транспортних засобів та спеціалізованих машин/механізмів, які є предметом спору у даній справі, що може призвести до ускладнення або унеможливлення виконання рішення у даній справі у разі задоволення позовних вимог заявника.

Відповідно до ст. 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що невжиття у даному випадку заходів забезпечення позову може в подальшому ускладнити або унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд" (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 10, код ЄДРПОУ 40833570) вх. №81/20 від 04.05.2020 про забезпечення позову - задовольнити повністю.

2. Вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту з забороною відчуження (розпорядження) на наступні транспортні засоби та машини, а саме:

- Транспортний засіб: марки FORD, модель CARGO 4142 D, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_17 , рік випуску 2017, колір білий;

- Транспортний засіб: марки FORD, модель CARGO 4142 D , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_20 , рік випуску 2017, колір білий;

- Транспортний засіб: марки FORD, модель CARGO 4142 D , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_62 , рік випуску 2017, колір білий;

- Транспортний засіб: марки FORD, модель CARGO 4142 D , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_63 , рік випуску: 2017, колір білий;

- Транспортний засіб: марки FORD, модель CARGO 4142 D , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_24 , рік випуску 2017, колір білий;

- Транспортний засіб: марки FORD, модель CARGO 4142 D , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_25 , рік випуску 2017, колір білий;

- Транспортний засіб: марки FORD, модель CARGO 4142 D , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_26 , рік випуску 2017, колір білий;

- Транспортний засіб: марки FORD, модель CARGO 4142 D , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_27 , рік випуску 2017, колір білий;

- Транспортний засіб: марки FORD, модель: CARGO 4142 D , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_29 , рік випуску 2017, колір білий;

- Транспортний засіб: марки FORD, модель CARGO 4142 D , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_30 , рік випуску 2017, колір білий;

- Транспортний засіб: марки CUHADAR TRAILER, модель CTS-4, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_31 , рік випуску 2017, колір червоний;

- Транспортний засіб: марки CUHADAR TRAILER, модель CTS-4, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_32 , рік випуску 2017, колір червоний;

- Транспортний засіб: марки ALI RIZA USTA модель АЗ-ТУ, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_33 , рік випуску 2009, колір жовтий;

- Транспортний засіб: марки ЛЕЇ RIZA US'TA, модель A1SK, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_34 , рік випуску 2017. колір жовтий;

- Транспортний засіб: марки ALI RIZA US'TA, модель A1SK, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_35 , рік випуску 2017, колір жовтий;

- Транспортний засіб: марки IHSAN, модель 201, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_36 , рік випуску 2014. колір чорний;

- Машину: найменування автогрейдер, марка SEM 922, заводський номер НОМЕР_3 , двигун номер НОМЕР_37 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування - навантажувач фронтальний, марка SEM 656 D, заводський номер НОМЕР_15 , двигун номер НОМЕР_38 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування - навантажувач фронтальний, марка SEM 656 D, заводський номер НОМЕР_39 , двигун номер НОМЕР_40 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування - асфальтоукладач, марка BOMAG BF 800 С, заводський номер НОМЕР_4 , двигун номер НОМЕР_41 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування - універсальна дорожча машина, марка BOMAG BW 202 AD - 4, заводський номер: НОМЕР_5 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування - ресайклер, марка BOMAG МРH 600, заводський номер НОМЕР_42 . двигун номер НОМЕР_43 . рік випуску 2017;

- Машину: найменування фреза дорожня, марка BOMAG ВМ 2000/60-2, заводський номер НОМЕР_44 . двигун номер НОМЕР_45 . рік випуску 2017;

- Машину: найменування - коток дорожчий, марка BOMAG В W 151 AD-50, заводський номер НОМЕР_8 , двигун номер НОМЕР_46 . рік випуску 2017;

- Машину: найменування - коток дорожчий, марка BOMAG BW 161 AD-4, заводський номер НОМЕР_9 , двигун номер НОМЕР_47 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування - коток дорожчий, марка LOW L435, заводський номер НОМЕР_48 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування - коток дорожчий, марка BOMAG BW 24 RH, заводський номер НОМЕР_11 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування екскаватор колісний, марка CATERPILLAR M317D2 , заводський номер НОМЕР_7 , двигун номер НОМЕР_49 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування розподілювач порошкоподібних речовин, марка BOMAG BS 12000, заводський номер НОМЕР_16 , рік випуску 2017.

3. Вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони органам державної реєстрації (перереєстрації) прав на транспортні засоби, зокрема, але не виключно: Головному сервісному центру МВС України, Регіональним сервісним центрам МВС України, іншим територіальним органам з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ України (територіальні сервісні центри Міністерства внутрішніх справ України), центрам надання адміністративних послуг, утворених відповідно до Закону України «Про адміністративні послуги», вчиняти дії з реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку наступних транспортних засобів, а саме:

- Транспортний засіб: марки FORD, модель CARGO 4142 D , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_50 , рік випуску 2017, колір білий;

- Транспорт ний засіб: марки FORD, модель CARGO 4142 D , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_20 , рік випуску 2017, колір білий;

- Транспортний засіб: марки FORD, модель CARGO 4142 D , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_51 , рік випуску 2017, колір білий;

- Транспортний засіб: марки FORD, модель CARGO 4142 D , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_59 , рік випуску: 2017. колір білий;

- Транспортний засіб: марки FORD, модель CARGO 4142 D , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_60 , рік випуску 2017, колір білий;

- Транспортний засіб: марки FORD, модель CARGO 4142 D , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_61 , рік випуску 2017, колір білий;

- Транспортний засіб: марки FORD, модель CARGO 4142 D , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_26 , рік випуску 2017, колір білий;

- Транспортний засіб: марки FORD, модель CARGO 4142 D , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_27 , рік випуску 2017, колір білий;

- Транспортний засіб: марки FORD, модель: CARGO 4142 D , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_64 , рік випуску 2017, колір білий;

- Транспортний засіб: марки FORD, модель CARGO 4142 D , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_57 .XТР6 MHM 92921, рік випуску 2017, колір білий;

- Транспортний засіб: марки CUHADAR TRAILER, модель CTS-4, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_31 , рік випуску 2017, колір червоний;

- Транспортний засіб: марки CUHADAR TRAILER, модель CTS-4, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_32 , рік випуску 2017, колір червоний;

- Транспортний засіб: марки ALI RIZA USTA модель АЗ-TY, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_33 , рік випуску 2009, колір жовтий;

- Транспортний засіб: марки ALI RIZA USTA, модель A1SK, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_34 , рік випуску 2017, колір жовтий;

- Транспортний засіб: марки ALI RIZA USTA, модель A1SK, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_35 , рік випуску 2017, колір жовтий;

- Транспортний засіб: марки IHSAN, модель 201, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_36 , рік випуску 2014. колір чорний.

4. Вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони територіальним органам Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів здійснювати зняття з обліку, реєстрацію (перереєстрацію) наступних машин, а саме:

- Машину: найменування автогрейдер, марка SEM 922, заводський номер НОМЕР_3 , двигун номер НОМЕР_37 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування - навантажувач фронтальний, марка SEM 656 D, заводський номер НОМЕР_15 , двигун номер НОМЕР_38 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування навантажувач фронтальний, марка SEM 656 D, заводський номер НОМЕР_14 , двигун номер НОМЕР_40 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування - асфальтоукладач, марка BOMAG ВF800 C. заводський номер НОМЕР_4 , двигун номер НОМЕР_41 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування універсальна дорожна машина, марка BOMAG BW 202 AD - 4, заводський номер: НОМЕР_5 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування - ресайклeр, марка BOMAG МРH 600, заводський номер НОМЕР_42 , двигун номер НОМЕР_43 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування фреза дорожня, марка BOMAG ВМ 2000/60-2, заводський номер НОМЕР_44 , двигун номер НОМЕР_45 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування - коток дорожний, марка BOMAG ВW 151 AD-50, заводський номер НОМЕР_8 , двигун номер НОМЕР_46 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування - коток дорожний, марка BOMAG BW 161 AD-4, заводський номер НОМЕР_9 , двигун номер НОМЕР_47 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування - коток дорожний, марка LOW L435, заводський номер НОМЕР_48 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування - коток дорожний, марка BOMAG BW 24 RH, заводський номер НОМЕР_11 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування - екскаватор колісний, марка CATERPILLAR M317D2 , заводський номер НОМЕР_58 , двигун номер НОМЕР_49 , рік випуску 2017;

- Машину: найменування розподілювач порошкоподібних речовин, марка BOMAG BS 12000, заводський номер НОМЕР_16 , рік випуску 2017.

Боржник-1: Приватне акціонерне товариство "Коммунтранс" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кірова, буд. 90, офіс 18, к. №4, код ЄДРПОУ 32026358).

Боржник-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Прилад" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 84, код ЄДРПОУ 42864071).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд" (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 10, код ЄДРПОУ 40833570).

Ухвала є виконавчим документом.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили та підписана 06.05.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз