Ухвала суду № 89104936, 06.05.2020, Борівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.05.2020
Номер справи
614/1275/19
Номер документу
89104936
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1275/19

провадження: 1-кс/614/103/20

категорія:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 слідчий суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М.

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова клопотання ст. слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГНУП в Харківській області Бондаренка О.М., погоджене прокурором Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Колесніковим Д.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220230000115 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

без здійснення фіксування технічними засобами відповідно до ч.4 ст.107 КПК України

У С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Бондаренко О.М. звернувся до Борівського районного суду Харківської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Колесніковим Д.І. про продовження строку досудового розслідування.

Як на підстави для продовження строку досудового розслідування ст. слідчий вказує, що у провадженні СВ Борівського відділення поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №12019220230000115 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення – злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Підставою для реєстрації кримінального провадження слугувала заява ОСОБА_1 , про те, що 03.05.2019 невідома особа, шляхом обману під час купівлі-продажу товарів через мережу Інтернет заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 2604 грн., які були перераховані ним на банківський рахунок вказаний невідомим.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.05.2019 потерпілий ОСОБА_1 на Інтернет сайті «OLX» побачив об`яву про продаж продуктів харчування. Зателефонувавши на телефон вказаний в об`яві ОСОБА_1 домовився з невідомим про купівлю продаж продуктів харчування які йому були необхідні, та в подальшому на банківський рахунок, вказаний продавцем, перерахував грошові кошти в сумі 2604 гривні. Після перерахунку грошових коштів, замовлений товар, ОСОБА_1 надісланий не був.

В ході досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Борівського районного суду Харківської області в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» вилучена інформація стосовно власника рахунку, на який ОСОБА_1 перераховував грошові кошти, та інформація стосовно руху коштів по даному рахунку.

Жодній особі по даному кримінальному провадженню про підозру не повідомлялось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити особу, яка обманним шляхом заволоділа грошима потерпілого ОСОБА_1 , встановити та допитати інших можливих свідків вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження викрадених коштів.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

В судове засідання ст. слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1)двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Подане ст. слідчим СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування закінчується 09.05.2020, однак необхідно закінчити вищевказані слідчі дії: встановити особу, яка обманним шляхом заволоділа грошима потерпілого ОСОБА_1 , встановити та допитати інших можливих свідків вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження викрадених коштів; слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГНУП в Харківській області Бондаренка О.М., погоджене прокурором Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Колесніковим Д.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220230000115 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220230000115 від 08.05.2019 за ч.1 ст.190 КК України, на 6 місяців, тобто до 06.11.2020.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гуляєва Г. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89104936 ?

Документ № 89104936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89104936 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89104936 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89104936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89104936, Борівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 89104936, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89104936 відноситься до справи № 614/1275/19

Це рішення відноситься до справи № 614/1275/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89081040
Наступний документ : 89123804