Постанова № 89103802, 05.05.2020, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.05.2020
Номер справи
350/446/20
Номер документу
89103802
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 350/446/20

Провадження № 3/350/204/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2020 року, приблизно о 15 год. 00 хв., в селищі Рожнятів на площі Єдності, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy», р.н. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не був уважним, не переконався що це буде безпечно, не скористався допомогою інших учасників дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Hyundai Greta», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водійки ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 б, 10.9 ПДР.

Разом з тим, 16 березня 2019 року, приблизно о 15 год. 00 хв., в селищі Рожнятів на площі Єдності, біля магазину «Зоряний», ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy», р.н. НОМЕР_1 , здійснив з`їзд з місця дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце вчинення ДТП до якої він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав пояснив, що дійсно 16 березня 2020 року він перебував в селищі Рожнятів та припаркувавши свій автомобіль «Volkswagen Caddy» на стоянці поблизу магазину «Зоряний», що на площі Єдності в селищі Рожнятів, пішов у справах. Повернувшись близько 15 год., він сів за кермо автомобіля, подивився в дзеркала заднього виду, переконався в тому, що позаду керованого ним автомобіля нікого немає, розпочав рух заднім ходом, однак проїхавши декілька метрів він відчув удар в задню частину свого автомобіля. Вийшовши з автомобіля він побачив, що автомобіль «Hyindai Greta», за кермом якого сиділа жінка, та який стояв на іншому боці вулиці навпроти його автомобіля, здійснюючи маневр заднім ходом здійснив зіткнення з його автомобілем. При цьому жодного попереджувального звукового чи світлового сигналу водійка автомобіля «Hyundai Greta» не подавала.

Разом з тим, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 визнав частково пояснив, що дійсно він до приїзду працівників поліції з`їхав з місця дорожньо-транспортної пригоди та зупинився на узбіччі дороги, оскільки їхні автомобілі стояли посередині вулиці, та перешкоджали руху іншим транспортним засобам. Однак жодного наміру покидати місце дорожньо-транспортної пригоди він не мав.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 суду пояснила, що 16 березня 2020 року близько 15 год. вона припаркувала свій автомобіль «Hyundai Greta» біля церкви, що на площі Єдності в селищі Рожнятів, навпроти магазину «Зоряний», та пішла в магазин. Здійснивши покупки у вказаному магазині, вона вийшла з нього та сіла за кермо автомобіля. Пропустивши інші автомобілі та переконавшись в тому, що немає жодних перешкод позаду її автомобіля, вона розпочала рух із виїздом на проїзну частину вулиці. В момент коли вона виїхала на свою смугу руху побачила, що автомобіль «Volkswagen Caddy» теж розпочав рух заднім ходом з протилежної сторони вулиці в напрямку її автомобіля. Вона одразу зупинилася, при цьому подала звуковий сигнал, однак водій автомобіля «Volkswagen Caddy» жодним чином не відреагував та продовжував рух внаслідок чого здійснив зіткнення з її автомобілем. Вважає винуватцем у даній дорожньо-транспортній пригоді водія автомобіля «Volkswagen Caddy», який в порушення правил дорожнього руху не пропустив її, а здійснив зіткнення з її автомобілем.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю доведена наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 231021 від 16.03.2020, серії ДПР 18 №231023 від 16.03.2020, схемою місця ДТП від 16.03.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.03.2020, ОСОБА_2 від 16.03.2020.

З дослідженого в судовому засіданні відеозапису з камери відеоспостереження, який міститься на DVD-R диску та наданий ОСОБА_2 вбачається, що автомобіль «Volkswagen Caddy» білого кольору рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення із задньою частиною автомобіля «Hyundai Greta» коричневого кольору. При цьому водій автомобіля «Volkswagen Caddy» перед початком руху свого автомобіля не врахував той факт, що автомобіль «Hyundai Greta» перший розпочав рух заднім ходом і при виникненні перешкоди одразу зупинився, та в момент зіткнення перебував на своїй смузі руху. При цьому автомобіль «Volkswagen Caddy» при виникненні перешкоди не зупинився а продовжив рух з виїздом на смугу руху автомобіля «Hyundai Greta» внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. Після зіткнення автомобілі «Volkswagen Caddy» та «Hyundai Greta» здійснили з`їзд з місця дорожньо-транспортної пригоди.

З огляду на досліджені докази, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховую характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 279, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та з урахуванням ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів: ГУК в Iвано-Франківській області /Iвано-Франківська область/ 21081300, Код отримувача: ЄДРПОУ 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA148999980313070149000009001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Максимів І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89103802 ?

Документ № 89103802 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89103802 ?

Дата ухвалення - 05.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89103802 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89103802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89103802, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 89103802, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89103802 відноситься до справи № 350/446/20

Це рішення відноситься до справи № 350/446/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89103800
Наступний документ : 89121613