Ухвала суду № 89103800, 06.05.2020, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/373/19

Провадження № 1-кп/350/22/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

секретаря судових засідань Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090220000010 від 11.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Романіва М.В.

потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників Соботника В.Й., Свинтицького І.К.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рожнятівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від здійснення його захисту адвокатом ОСОБА_3 , бажає щоб його захист здійснював тільки адвокат Соботник В. ОСОБА_4 . з яким уклав відповідний договір.

Захисник Свинтицький І.К. підтримав клопотання обвинуваченого, зазначивши що мав із підзахисним ОСОБА_1 конфіденційну розмову під час якої обвинувачений відмовився від його послуг як адвоката.

Інші учасники судового засідання не заперечили з приводу заявленого клопотанння.

Проаналізувавши клопотання та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд визнає клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що захисниками обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі ордера про надання правової допомоги серії ІФ № 043876 від 12 березня 2020 року та доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 10 березня 2020 року № 009-0000236, є адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений добровільно відмовляється від участі у його захисті адвокатом ОСОБА_3 під час судового розгляду даної справи, підтримує свою відмову від послуг останнього, оскільки бажає, щоб його захист здійснював адвокат ОСОБА_5 .

Враховуючи той факт, що обвинувачений добровільно відмовляється від захисника Свинтицького І.К., суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність підстав для прийняття відмови від захисника Свинтицького І.К.

Керуючись ст.ст. 54, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Свинтицького Івана Казимировича.

Судове засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 28 травня 2020 року, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Максимів І.В.