Ухвала суду № 89100518, 05.05.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/4676/16-ц

н/п 2/766/1779/20

УХВАЛА

про заміну сторони

05 травня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар Головчина А.В.,

справа №766/4676/16-ц; провадження №2/766/1779/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА», подану через представника за довіреністю Ковальчук А.М. в інтересах заявника (ЄДРПОУ 36756239, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславницька, буд. 28, кім. 702) про заміну сторони у судовому провадженні у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421, місце знаходження: 54055, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 10) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

06.06.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь кошти за договором про надання споживчого кредиту №2007052435 від 04.12.2013 року станом на 19.08.2015 року, а саме: залишок заборгованості за кредитом – 44613,43 гривень, відсотки за кредитом – 4251,40 грн., комісію за обслуговування кредитом – 5404,81 гривень, що разом становить – 54269,64 гривень та понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.06.2016 року вказана справа передана в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В.

На підставі розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2017 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2017 року, цивільна справа передана на розгляд судді ОСОБА_2 ..

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.12.2017 року було відкрито провадження по даній справі в порядку позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 24.03.2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020, цивільна справа передана 24.03.2020 на розгляд судді ОСОБА_3 .

25.03.2020 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу прийнято до провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 06.04.2020 року.

Судове засідання, що призначено на 06.04.2020 року не відбулося, у зв`язку із перебуванням Головуючого судді у відпустці. Справу призначено до розгляду на 05.05.2020 року.

У час призначений до розгляду справи особи, що приймають участь у справі у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем їх проживання або місцезнаходженням, направлення СМС-повідомлення, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

Разом з цим встановлено, що матеріали справи містить клопотання, яке на час проведення цього судового засідання не вирішені по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд вважає за можливе розпочати судове засідання та вирішити заяву ТзОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» , подану через представника за довіреністю Ковальчук А.М. про заміну товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА», без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що 25.09.2019 року на адресу суду від представника ТзОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» за довіреністю Ковальчук А.М. надійшла заява про заміну сторони у судовому провадженні, а саме просили замінити товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 . Розгляд цього питання просила здійснювати за відсутності представника заявника.

У судовому засіданні на вирішення поставлено клопотання представника заявника про заміну позивача – товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА».

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 04.12.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №2007052435.

22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №2006857102, укладеним з ОСОБА_1 .

Окрім того, в матеріалах справи наявний Договір факторингу від 30 серпня 2019 року, №30082019п, згідно якого ТОВ «ОТП Факторинг України» передає ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» право грошової вимоги, а фактор приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, та стає кредитором за кредитними договорами.

30.08.2019 року ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТзОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА», уклали договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення права вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору факторингу №30082019ДФП від 30.08.2019 р., згідно з яким відбулося переуступлення права вимоги за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 152 ЦК України ТзОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до гр. ОСОБА_1 , що підтверджується інформаційним витягом з реєстру Боржників.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 2 частини 1 ст. 512 ЦК України регламентовано, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516, ч. 1 ст. 517 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Таким чином, виходячи з системного аналізу законодавства процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за доцільне залучити до розгляду справи правонаступника позивача.

Зважаючи на викладене та у відповідності до ст. 55 ЦПК України, клопотання про заміну сторони позивача підлягає задоволенню, шляхом залучення у якості правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА»..

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 55, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТзОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» , подану через представника за довіреністю Ковальчук А.М. в інтересах заявника (ЄДРПОУ 36756239, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславницька, буд. 28, кім. 702) про заміну сторони у судовому провадженні у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421, місце знаходження: 54055, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 10) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Залучити до участі у справі №766/4676/16-ц ТзОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» , (ЄДРПОУ 36756239, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславницька, буд. 28, кім. 702) в якості правонаступника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421, місце знаходження: 54055, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 10).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Судове засідання відкласти на 26 травня 2020 року о 13-30 год., про що повідомити осіб, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 354 цього Кодексу продовжується на строк дії такого карантину.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.

Повний текст ухвали виготовлено 05.05.2020.

Суддя Є.М. Булах