Ухвала суду № 89100169, 06.05.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/522/20

УХВАЛА

про повернення судового збору

06 травня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги,50) про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2020 року до Сумського районного суду Сумської області від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява, в якій він просив повернути судовий збір, сплачений 26.02.2020 р. при подачі позовної заяви до суду про стягнення суми боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Так, ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 14 квітня 2020 року було закрито в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» необхідно задовольнити, повернувши заявнику сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути АТ КБ «ПриватБанк» (м.Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), сплачений згідно за платіжним дорученням № ZZ426B0UZ0 від 26.02.2020 року на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних