Ухвала суду № 89098344, 06.05.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
06.05.2020
Номер справи
459/667/20
Номер документу
89098344
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 459/667/20

Провадження № 1-кс/459/449/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши заяву судді Червоноградського міського суду Львівської області Рудакова Д.І. про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області (головуючого судді Рудакова Д.І.) знаходиться кримінальне провадження № 12020140150000291 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 04.05.2020 року кримінальні провадження №№ 12020140150000130, №12020140150000222, №12020140150000248, які об`єднані ухвалою від 16.04.2020 року (справа №459/667/20), передано складу суду у кримінальному провадженні № 12020140150000291 для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 05.05.2020 року в об`єднанні кримінальних проваджень №№ 12020140150000130, 12020140150000222, 12020140150000248 в одне провадження з кримінальним провадженням №12020140150000291 відмовлено з посиланням на те, що суддя Рудаков Д ОСОБА_2 приймав участь у кримінальних провадженнях №№ 12020140150000222, 12020140150000248 як слідчий суддя.

Виходячи з приписів ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК України, вважає, що такі обставини можуть викликати сумніви у його неупередженості при розгляді цього кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з частиною 1 статі 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, зокрема, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Ураховуючи, що суддя Рудаков Д.І. брав участь у кримінальних провадженнях №№ 12020140150000222, 12020140150000248 під час досудового розслідування, що може викликати сумніви у його неупередженості при розгляді при розгляді цих кримінальних проваджень, а тому його заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.81 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Червоноградського міського суду Львівської області Рудакова Дмитра Ігоровича щодо розгляду кримінальних проваджень: № 12020140150000130 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, № 12020140150000222 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, №12020140150000248 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Матеріали справи передати іншому судді Червоноградського міського суду Львівської області визначеному автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 89098344 ?

Документ № 89098344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89098344 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89098344 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89098344, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 89098344, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89098344 відноситься до справи № 459/667/20

Це рішення відноситься до справи № 459/667/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89098342
Наступний документ : 89098354