Court ruling № 89098344, 06.05.2020, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Approval Date
06.05.2020
Case No.
459/667/20
Document №
89098344
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/667/20

Провадження № 1-кс/459/449/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши заяву судді Червоноградського міського суду Львівської області Рудакова Д.І. про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області (головуючого судді Рудакова Д.І.) знаходиться кримінальне провадження № 12020140150000291 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 04.05.2020 року кримінальні провадження №№ 12020140150000130, №12020140150000222, №12020140150000248, які об`єднані ухвалою від 16.04.2020 року (справа №459/667/20), передано складу суду у кримінальному провадженні № 12020140150000291 для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 05.05.2020 року в об`єднанні кримінальних проваджень №№ 12020140150000130, 12020140150000222, 12020140150000248 в одне провадження з кримінальним провадженням №12020140150000291 відмовлено з посиланням на те, що суддя Рудаков Д ОСОБА_2 приймав участь у кримінальних провадженнях №№ 12020140150000222, 12020140150000248 як слідчий суддя.

Виходячи з приписів ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК України, вважає, що такі обставини можуть викликати сумніви у його неупередженості при розгляді цього кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з частиною 1 статі 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, зокрема, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Ураховуючи, що суддя Рудаков Д.І. брав участь у кримінальних провадженнях №№ 12020140150000222, 12020140150000248 під час досудового розслідування, що може викликати сумніви у його неупередженості при розгляді при розгляді цих кримінальних проваджень, а тому його заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.81 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Червоноградського міського суду Львівської області Рудакова Дмитра Ігоровича щодо розгляду кримінальних проваджень: № 12020140150000130 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, № 12020140150000222 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, №12020140150000248 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Матеріали справи передати іншому судді Червоноградського міського суду Львівської області визначеному автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 89098344 ?

Документ № 89098344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89098344 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89098344 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89098344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89098344, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

The court decision No. 89098344, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 89098344 refers to case No. 459/667/20

This decision relates to case No. 459/667/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89098342
Next document : 89098354