2-2982/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 листопада 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мавроді Р.Ф.
за участю секретаря Ганжа ТА.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбассу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,
ВСТАНОВИВ:
КП "Компанія "Вода Донбассу" звернулося в суд в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства відповідачу надавалися послуги з водопостачання за місцем проживання в м. Добропілля, мрн. Молодіжний 15/17 Добропільського району. Однак, відповідач надані послуги не оплачує, у результаті утворилася заборгованість перед Добропільським ВУВКГ станом на 01.09.2008 року в розмірі 3365 грн. 68 коп.
У судовому засіданні представник Добропільського ВУВКГ, що діє на підставі доручення підтримала позовні вимоги й просить суд стягнути з відповідача на користь Добропільського ВУВКГ суму заборгованості в розмірі 3365 грн. 68 коп.
Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча був вчасно й належним чином повідомлений про дату й час слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням.
Вислухавши думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідача, що не з'явилися, керуючись правилами ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідачів, що не з'явилися, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.
Вислухавши представника Добропільського ВУВКГ, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Згідно особового рахунку № 3334 відповідач прописан й проживає у квартирі № 17 будинку № 15, мрн. Молодіжний, м. Добропілля .
Відповідно до п. 10 Постанови КМУ від 30.12.1997 року № 1497 «Про затвердження Правил надання населенню послуг по водо, - теплопостачанню й водовідведенню» (далі Правил), що діяла на момент утворення боргу, - плата за надані послуги вноситься щомісяця по нормах і тарифам, встановлених законодавством або за показниками приладів обліку.
Згідно п.3З Правил - споживач зобов'язаний вчасно оплачувати послуги з водопостачання.
Крім того, дані положення закріплені також Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630.
У відповідності зі ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.
Як вбачається із представленого особового рахунку водоспоживача, відповідач послуги з водопостачання не оплачував. Сума заборгованості станом на 01.09.2008 року склала 3365 грн.68 коп.
У матеріалах справи мається копія претензії про необхідність погашення заборгованості, котра була вручена відповідачу 10.12.2006 року.
Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що сума боргу доведена й тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. витрати з інформаційно-техничного забезпечення.
На підставі ст. 623 ЦК України, Постанови КМУ від 30.12.1997 року № 1497, Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, керуючись ст. ст. 5, 10, 60, 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає в м. Добропілля, мрн. Молодіжний 15/17 Добропільського району Донецької області, на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбассу" (р/р 26003301532509 в філії ПІБ м. Добропілля в Донецькій області МФО 334118, ЕДРПОУ 35581061) у рахунок заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 3365 (три тисячі триста шістдесят п"ять) гривень 68 копійок.
Також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовій збір у розмірі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Судове рішення № 8909725, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2982/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: