
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16498/20-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, начальника Печерського відділу державної автомобільної інспекції Кваші В., інспектора Печерського відділу державної автомобільної інспекції м. Києва Вінницького В. С., Національної поліції України, заступника начальника патрульної поліції в м. Києві Євдокимова Д. А., рядового патрульної поліції Стрельчика О. М., Міністерства юстиції України, Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, експертів Пупіна І. В., Борщевського П. Г. , директора Інституту Рувіна О. Г., Печерського районного суду м. Києва, судді Горкавої В. Ю., Медушевської (Нездимовської) А. О., Київського апеляційного суду, судді Бортащук Л. Н., Прокуратури м. Києва, слідчих Першого слідчого відділу Орлова В. О., Лисенкова М. О., Польщенко Ю. В., Ільяшенка А. В., прокурорів прокуратури м. Києва Шаповалова Є. О., Власова В. О., Територіального управління Державного бюро розслідувань, Начальника Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві Блудової С., слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Києві Хоменко В. Б., третя особа Державна казначейська служба України про стягнення відшкодування матеріальної та компенсації моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
22 квітня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої визначено суддю у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), та передано, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини першої ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції постановленою без повідомлення сторін.
Порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду, згідно з пунктом 1 частини третьої ст. 376 ЦПК України.
Враховуючи, що сторонами заявленого позову, серед всіх є судді Печерського районного суду м. Києва Горкава В. Ю. та Медушевська (Нездимовська) А. О., матеріали позовної заяви мають бути направлені для визначення підсудності до Київського апеляційного суду, відповідно до ст. 26 ЦПК України, як до суду вищої судової інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 26, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
У Х В А Л И В :
Направити до Київського апеляційного суду матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, начальника Печерського відділу державної автомобільної інспекції Кваші В., інспектора Печерського відділу державної автомобільної інспекції м. Києва Вінницького В. С., Національної поліції України, заступника начальника патрульної поліції в м. Києві Євдокимова Д. А., рядового патрульної поліції Стрельчика О. М., Міністерства юстиції України, Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, експертів Пупіна І. В., Борщевського П. Г. , директора Інституту Рувіна О. Г., Печерського районного суду м. Києва, судді Горкавої В. Ю., Медушевської (Нездимовської) А. О., Київського апеляційного суду, судді Бортащук Л. Н., Прокуратури м. Києва, слідчих Першого слідчого відділу Орлова В. О., Лисенкова М. О., Польщенко Ю. В., Ільяшенка А. В., прокурорів прокуратури м. Києва Шаповалова Є. О., Власова В. О., Територіального управління Державного бюро розслідувань, Начальника Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві Блудової С., слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Києві Хоменко В. Б., третя особа Державна казначейська служба України про стягнення відшкодування матеріальної та компенсації моральної шкоди.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя С. В. Вовк
Судове рішення № 89095955, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/16498/20-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: