
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16498/20-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, начальника Печерського відділу державної автомобільної інспекції Кваші В., інспектора Печерського відділу державної автомобільної інспекції м. Києва Вінницького В. С., Національної поліції України, заступника начальника патрульної поліції в м. Києві Євдокимова Д. А., рядового патрульної поліції Стрельчика О. М., Міністерства юстиції України, Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, експертів Пупіна І. В., Борщевського П. Г. , директора Інституту Рувіна О. Г., Печерського районного суду м. Києва, судді Горкавої В. Ю., Медушевської (Нездимовської) А. О., Київського апеляційного суду, судді Бортащук Л. Н., Прокуратури м. Києва, слідчих Першого слідчого відділу Орлова В. О., Лисенкова М. О., Польщенко Ю. В., Ільяшенка А. В., прокурорів прокуратури м. Києва Шаповалова Є. О., Власова В. О., Територіального управління Державного бюро розслідувань, Начальника Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві Блудової С., слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Києві Хоменко В. Б., третя особа Державна казначейська служба України про стягнення відшкодування матеріальної та компенсації моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
22 квітня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої визначено суддю у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), та передано, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини першої ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції постановленою без повідомлення сторін.
Порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду, згідно з пунктом 1 частини третьої ст. 376 ЦПК України.
Враховуючи, що сторонами заявленого позову, серед всіх є судді Печерського районного суду м. Києва Горкава В. Ю. та Медушевська (Нездимовська) А. О., матеріали позовної заяви мають бути направлені для визначення підсудності до Київського апеляційного суду, відповідно до ст. 26 ЦПК України, як до суду вищої судової інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 26, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
У Х В А Л И В :
Направити до Київського апеляційного суду матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, начальника Печерського відділу державної автомобільної інспекції Кваші В., інспектора Печерського відділу державної автомобільної інспекції м. Києва Вінницького В. С., Національної поліції України, заступника начальника патрульної поліції в м. Києві Євдокимова Д. А., рядового патрульної поліції Стрельчика О. М., Міністерства юстиції України, Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, експертів Пупіна І. В., Борщевського П. Г. , директора Інституту Рувіна О. Г., Печерського районного суду м. Києва, судді Горкавої В. Ю., Медушевської (Нездимовської) А. О., Київського апеляційного суду, судді Бортащук Л. Н., Прокуратури м. Києва, слідчих Першого слідчого відділу Орлова В. О., Лисенкова М. О., Польщенко Ю. В., Ільяшенка А. В., прокурорів прокуратури м. Києва Шаповалова Є. О., Власова В. О., Територіального управління Державного бюро розслідувань, Начальника Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві Блудової С., слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Києві Хоменко В. Б., третя особа Державна казначейська служба України про стягнення відшкодування матеріальної та компенсації моральної шкоди.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя С. В. Вовк
The court decision No. 89095955, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/16498/20-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: