Ухвала суду № 89095580, 11.03.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14387/17

Провадження № 2/752/397/20

У Х В А Л А

11.03.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В ході підготовчого провадження судом проведена заміна позивача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк»

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів у позивача, а саме: первинних документів, в яких відображено рух коштів по кредитним рахункам (погашення кредиту), а також по рахункам обліку заборгованості, оскільки запитувані документи в матеріалах відсутні, а на відповідні запити сторони відповідача вони надані не були.

Вислухавши учасників судового розгляду, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №380\179\08-Пі від 28.01.2008 р. в сумі 71 800,31 доларів США.

При розгляді клопотання представника відповідача про витребування доказів суд керується положеннями Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017 р., яка діє на час його розгляду.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно з ст. 83 ЦПК Українипозивач, особи, яким законом надано право звертатисядо суду в інтересахіншихосіб, повинні подати докази разом з поданнямпозовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В обгрунтування заявленого клопотання представник відповідача посилається на те, що запитувана інформація має доказове значення у справі, оскільки витребовується для повного та всебічного розгляду справи, спростування викладених позивачем обставин. Крім того, потреба у витребування запитуваних документів виникла в зв`язку з необхідністю з`ясування інформації щодо особи, якою 24.11.2016 р. на рахунок погашення нарахованих відсотків за Договором було внесено суму в розмірі 1,36 доларів США, так як зазначена сума відповідачем не сплачувалась та з метою надання відповідачем контррахунку кредитної заборгованості з урахуванням строку позовної давності по кожному платежу окремо та з`ясування конкретності відображення кредитної заборгованості на балансі Банку та відображенні її в наданому суду розрахунку заборгованості.

Запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки інформація, яка витребовується може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про інформацію» та Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльністю» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

В силу положень ст.62 зазначеного Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками у тому числі за рішенням суду.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

Керуючисьст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк»:

- виписки по рахунках обліку заборгованості за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 380/179/08-Пі від 28.01.2018 за період з 28.01.2008 по 12.06.2017 включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченої заборгованості по кредиту, процентах, прострочених процентах, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після переносу сальдо) у зв`язку із зміною плану рахунків;

- щоденні оборотно-сальдові відомості (за дні, коли наявний рух коштів) за період з 28.01.2008 р. по 12.06.2017 включно, по аналітичним рахункам, що були задіяні в обліку кредиту по клієнту ОСОБА_1 за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 380/179/08-Пі від 28.01.2008.

- належним чином завірену копію касового документа від 24.11.2016 про сплату 1,36 дол. США, еквівалент в грн. - 34,80 за погашення нарахованих відсотків, у відповідності до умов Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 380/179/08-Пі від 28.01.2008 р. із підписом платника;

- належним чином завірену копію касового документа від 24.11.2016 за банківські послуги за касовим документом, що оформлений банком 24.11.2016 за внесення (перерахування) коштів в розмірі 1,36 дол. США, еквівалент в грн. - 34,80, за погашення нарахованих відсотків, згідно Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 380/179/08-Пі від 28.01.2008 із підписом платника.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 28.07.2020 р.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість поданнядоказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: