Рішення № 89095272, 23.01.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4963/19

Номер провадження 2/570/344/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

23 січня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_2 про стягнення надміру отриманої пенсії,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Рівненському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області (правонаступником якого є ГУ ПФУ в Рівненській області) та отримувала пенсію по втраті годувальника, як така, що продовжує навчання до 18 лютого 2019 року, однак вона дочасно була відрахована з числа студентів, проте Управління Пенсійного фонду про це не повідомила і виплати не були припинені, в результаті чого ОСОБА_2 отримала виплати, на які у разі закінчення навчання не мала права, в добровільному порядку переплату не погасила, на даний момент непогашеною є переплата в сумі 2904 грн., а так як виплата пенсії відповідачці призупинена, відповідну переплату неможливо стягнути у добровільному порядку, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідачки надміру виплачену пенсію.

Представник позивача - ГУ ПФУ в Рівненській області, в судове засідання не з`явився, хоча про дату місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Представник позивача Джус Г.Л. , яка з`явилася до суду, але в зв`язку з неявкою відповідачки в судове засідання, подала заява, в якій позов підтримала, просить його задоволити, справу слухати за відсутності представника управління.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомила, від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи без її участі. Суд визнає неявку відповідачки до суду неповажною.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А оскільки в судовому засіданні відсутня відповідачка, то суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Рівненському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області (правонаступником якого є ГУ ПФУ в Рівненській області) та на підставі поданої нею заяви від 16 травня 2017 року отримувала пенсію по втраті годувальника терміном до 18 лютого 2019 року, як така, що продовжує навчання в Рівненському професійному ліцеї, що підтверджується протоколом № 984 від 23 травня 2017 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до довідки № 1583/01-45 від 05 жовтня 2017 року, виданої Рівненським професійним ліцеєм, ОСОБА_2 дійсно навчається в Рівненському професійному ліцеї за професією "Перукар (перукар-модельєр). Візажист", термін навчання з 01 вересня 2017 року по 18 лютого 2019 року.

Згідно листа директора Рівненського професійного ліцею Маркушина О. № 621/01-54 від 17 грудня 2018 року, ОСОБА_2 було відраховано із числа студентів на підставі наказу № 15 "В-УДЗ" від 13 червня 2018 року та про дану обставину вона не повідомила ГУ ПФУ в Рівненській області. Станом на 31 серпня 2018 року відповідачкою було отримано надміру виплачені кошти у сумі 2904 грн. 00 коп., на які у разі закінчення навчання не мала права і які повернути в добровільному порядку не можливо.

Дану переплату відповідачка у добровільному порядку, станом на дату прийняття рішення судом, також не повернула.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім`ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.

Відповідно до ст.102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" пенсіонери повинні повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

Згідно ст.50 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Стаття 22 Цивільного кодексу України передбачає, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідачкою не було повідомлено ГУ ПФУ в Рівненській області про її відрахування з навчального закладу, що спричинило надмірну виплату їй пенсії по втраті годувальника, як особі, яка продовжує навчання, в результаті чого нею спричинена шкода, яку вона в добровільному порядку не відшкодовує. Тому суд вважає, що в наявності є порушення прав позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим і доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення.

В зв`язку з задоволенням позову, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути судові витрати, а саме судовий збір, від сплати якого був звільнений позивач при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.22, 1166 Цивільного кодексу України, Законом України "Про пенсійне забезпечення", Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", суд, -

в и р і ш и в :

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_2 про стягнення надміру отриманої пенсії - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь:

- Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надміру отриману пенсію в сумі 2904 (дві тисячі дев`ятсот чотири) гривні 00 копійок;

- на рахунок UA908999980313111256000026001. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Короленка, № 7, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ "Ощадбанк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 21084076.

Відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 31 березня 2015 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Суддя Остапчук Л.В.