
№ 336/7548/19
пр. № 1-в/336/70/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Жупанової І.Б., за участю секретарки судового засідання Палубінської К.М., розглянувши заяву заставодавця ОСОБА_1 про повернення суми застави у кримінальному провадженні,
відносно ОСОБА_2 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Заставодавець ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із клопотання про повернення застави, яку мотивувала тим, що 04.09.2019 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12019080080002242 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 120420,00 грн., на виконання якої нею на депозитний рахунок територіального управління ДСА України в Запорізькій області № 37319085001205 було внесено вищевказану суму.
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2020 року затверджено угоду про примирення, укладену 25.11.2019 року між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим
ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на підставі чого призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
При ухваленні вироку судом не було визначено долю запобіжного заходу у вигляді застави, обраного ОСОБА_2 . Посилаючись на ті обставини, що у вказаному кримінальному провадженні ухвалено вирок, заявниця просить суд винести ухвалу про повернення застави в розмірі 120420,00 грн. їй як особі, що її внесла.
Заставодавець ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити, про що подала відповідну письмову заяву. Клопотала про проведення судового засідання без її участі.
Прокурор Кошолап С.В. проти задоволення заяви не заперечував, вказав, що заява заставодавиці підлягає задоволенню. про що подав письмову заяву.
Згідно ч. 5 ст. 534 КК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно положень ч. 1ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За приписом ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Судом з матеріалів справи встановлено, що з кримінального провадження № 12019080080002242 постановою прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 від 14.11.2019 року «про виділення матеріалів з кримінального провадження» було виділено матеріали відносно ОСОБА_2 які 14.11.2019 року було внесено до ЄРДР за № 12019080080002991 за ч. 1 ст. 162 КК України.
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2020 року затверджено угоду про примирення, укладену 25.11.2019 року між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на підставі чого призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Застава внесена заставодавицею ОСОБА_1 згідно квитанції від 16.09.2019 року на суму 120420,00 грн. не була звернена в дохід держави, а відтак наявні передбачені законом підстави для повернення застави заставодавцю.
Керуючись ст. ст. 182, 203, 534 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву заставодавця ОСОБА_1 про повернення суми застави задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , заставу в сумі 120420 (сто двадцять тисяч чотириста двадцять грн. 00 коп.) грн. внесену нею за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області № НОМЕР_1 , відкритий у ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, код 26316700, призначення платежу застава підозрюваного ОСОБА_2 , кримінальне провадження № 12019080080002242 (336/5561/19, пр. 1-кс/336/1815/2019) Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жупанова І.Б.
Судове рішення № 89094088, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7548/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: