
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7287/17
Провадження № 2-с/552/32/20
УХВАЛА
06.05.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В.., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 24.11.2017 року у справі №552/7287/17.
Згідно автоматичного розподілу справ вказана справа передана на розгляд судді Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В.
Вважаю за необхідне заявити самовідвід по даній справі з наступних підстав.
Відповідно до ст.36 Цивільного процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;
2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;
3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;
5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Статтею 39 ЦПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених ст.36 ЦПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Вважаю, що підставою для самовідводу є та обставина, що ОСОБА_1 є близьким родичем особи, з якою спільно проживає суддя Шаповал Т.В..
Дана обставина не свідчить про упередженість судді по відношенню до заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , але може викликати сумніви в об`єктивності під час розгляду справи.
Тому вважаю за необхідне заявити самовідвід по даній справі.
Керуючись ст. 36, 39 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу заявляю самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Шаповал
Судове рішення № 89093437, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/7287/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: