Court ruling № 89093437, 06.05.2020, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
06.05.2020
Case No.
552/7287/17
Document №
89093437
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7287/17

Провадження № 2-с/552/32/20

УХВАЛА

06.05.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В.., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 24.11.2017 року у справі №552/7287/17.

Згідно автоматичного розподілу справ вказана справа передана на розгляд судді Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В.

Вважаю за необхідне заявити самовідвід по даній справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.36 Цивільного процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Статтею 39 ЦПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених ст.36 ЦПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Вважаю, що підставою для самовідводу є та обставина, що ОСОБА_1 є близьким родичем особи, з якою спільно проживає суддя Шаповал Т.В..

Дана обставина не свідчить про упередженість судді по відношенню до заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , але може викликати сумніви в об`єктивності під час розгляду справи.

Тому вважаю за необхідне заявити самовідвід по даній справі.

Керуючись ст. 36, 39 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу заявляю самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 89093437 ?

Документ № 89093437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89093437 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89093437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89093437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89093437, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 89093437, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 89093437 refers to case No. 552/7287/17

This decision relates to case No. 552/7287/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89093431
Next document : 89093441