Ухвала суду № 89092204, 24.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.04.2020

Справа № 937/7830/19

2/937/483/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.06.2015 у розмірі 18 566 грн 97 коп. та судові витрати у розмірі 1921 грн 00 коп.

В позовній заяві позивач вказав адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

На запит суду реєстраційний відділ виконавчого комітету Мелітопольської міської ради відповів, що місце проживання відповідачки ОСОБА_1 дійсно було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Але, 31.07.2018 її було знято з реєстрації за цією адресою у зв`язку з вибуттям до с.Благовіщенка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області.

І на запит суду Благовіщенська сільська рада підтвердила даний факт та повідомила, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована з 22.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд вважає, що вказана цивільна справа відноситься до територіальної юрисдикції Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

12 грудня 2019 року провадження у справі було відкрито. Але, відкрито воно було помилково, оскільки і на момент прийняття Мелітопольським міськрайонним судом справи до свого провадження вона була підсудна Кам`янсько-Дніпровському районному суду.

По суті справа не розглядалась, сторони в судове засідання не з`являлись.

При таких обставинах справу слід передати для розгляду по суті Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області.

Інших підстав для розгляду справи Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області позивач не вказав і судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області (вул.Йожикова,93, м.Кам`янка-Дніпровська, Запорізька область, 71300).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: