Рішення № 8909040, 02.03.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-797/09

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі - Тищенко B.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку в особі Кримської республіканської філії АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 49812 грн. 75 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 30 січня 2007р. з відповідачем ОСОБА_1 було укладеного договір № 0440/030955-PR про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD, згідно якого відповідачеві було надано картку типу GOLD та відкрито кредитну лінію в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США, з кінцевим строком погашення до 15 січня 2008р. Кредитна картка отримана відповідачем 6 лютого 2007р., що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки.

Відповідно до п. 3.1.3 Правил, відповідач зобов'язувався здійснювати обов'язків щомісячний мінімальний платіж шляхом поповнення рахунку таким чином, щоб забезпечити Банку можливість здійснювати договірне списання до 15 числа кожного місяця.

Згідно п. 4.6.4 Правил відповідач зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення не менше, ніж 5% суми заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній звітний місяць та проценти за користування кредитною лінією.

Відповідно до п.1.1 та 1.2.1 Договору відповідач до 15.01.2008р. повинен повністю погасити заборгованість за кредитом та відсотками.

За станом на 17.09.2008р. за відповідачем заборгованість складає 49812 грн. 75 коп., в тому числі за кредитом - 9786, 72 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 47465 грн. 59 коп.; за відсотками - 483, 95 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2347 грн. 16 коп.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 49812 грн. 75 коп., сплачений судовий збір в сумі 498 грн. 12 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце судового розгляду справи належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. В суду немає підстав визнати, що його неявка була з поважних причин, тому згідно вимог п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та за згодою представника позивача постановити заочне рішення (а. с. № 38).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 30 січня 2007р. з відповідачем ОСОБА_1 було укладеного договір № 0440/030955-PR про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD, згідно якого відповідачеві було надано картку типу GOLD та відкрито кредитну лінію в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів СІЛА, з кінцевим строком погашення до 15 січня 2008р. Кредитна картка отримана відповідачем 6 лютого 2007р., що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки (а. с. № 9-10).

Згідно розписки відповідач отримав платіжну картку та документи за картковим рахунком, а також ПІН-конверт з ПІН-кодом (а. с. № 19).

Таким чином, вимоги позивача про повернення заборгованості за договором кредиту є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 498 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. № № 1, 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч.1, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця є. Привольне Джалілабадського району Азербайджанської РСР, мешкає в АДРЕСА_1, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі Кримської республіканської філії АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ 09324017, 95000 м. Сімферополь, проспект

Кірова, 36) 49812 грн. 75 коп., судовий збір в сумі 498 грн. 12 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 50340 (п'ятдесят тисяч триста сорок ) грн. 87 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦГЖ України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.