Ухвала суду № 89090267, 05.05.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/447/20

Провадження№ 2-с/266/15/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Федотова В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №266/447/20,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №266/447/20, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя за заявою ККП «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію. В обґрунтування заяви заначила, що не погоджується із розрахунками заборгованості, окрім цього зазначила, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 перебувають у скрутному матеріальному становищі, але заборгованість сплачують частково. Просила суд розстрочити залишок боргу в сумі 19246,73 грн. на 60 місяців рівними частинами з відтермінуванням початку погашення заборгованості до завершення карантину та усю суму боргу стягувати з ОСОБА_5 також просила звільнити її від сплати судового збору у зв1язку із тяжким матеріальним становищем її родини.

Вимоги до змісту заяви про скасування судового наказу закріплені в ст. 170 ЦПК України.

Так, згідно із п. 1 ч. 5ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2020 року становить 105,10 грн.

Разом з тим, заявником до заяви про скасування судового наказу не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про скасування судового наказу, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних недоліків, а саме надання доказу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 105,10 грн., або документів на підставі яких вона звільнена від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №266/447/20 - залишити без руху.

Надати заявнику десять днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених вище недоліків до заяви.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки до заяви не будуть усунені, заява вважається неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.