Ухвала суду № 89090047, 27.04.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12283/18

Провадження № 1-кс/234/2497/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 квітня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

слідчого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

за участі прокурора Оголя В.М.

підозрюваного ОСОБА_1

захисників Гур`єва В.М., Ковальова Є.О., Сухиніна А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Краматорську Саварця А.В., яке погоджено прокурором першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань прокуратури Донецької області Харченко В.О. про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12018050390000948 від 02.04.2018р. за ч.5 ст.191, ч.2»ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурором Оголем В.М. заявлено клопотання про проведення судового засіданні за допомогою відеоконференції, оскільки інші учасники провадження проживають в м. Дніпро.

Також, 27.04.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання захисника Тафінцева Костянтина В`ячеславовича діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 , в якій він просить судове засідання провести за допомогою відеоконференції з Ленінським районним судом м. Дніпро, розташованим за адресою: 49128 м. Дніпро ж/м Червоний Камінь вул. Коробова, 6.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд також враховує положення ч.2 ст.318 КПК України, згідно якої, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи положення ст.336 КПК України, з метою здійснення дистанційного судового провадження, слід доручити Ленінському районному суду м. Дніпро, зобов`язати службову особу цього суду вручити захисникам Тафінцеву К.В., та іншим захисникам, підозрюваним ОСОБА_3 , ОСОБА_2 пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст.318, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Оголя В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Проводити розгляд клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Краматорську Саварця А.В., яке погоджено прокурором першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань прокуратури Донецької області Харченко В.О. про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12018050390000948 від 02.04.2018р. за ч.5 ст.191, ч.2»ст.366 КК України, яке відбудеться 30.04.2020 року о 09-00 годині, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Ленінським районним судом м. Дніпро, розташованим за адресою: 49044 м. Дніпро 49128 м. Дніпро ж/м Червоний Камінь вул. Коробова, 6.

Ленінському районному суду м. Дніпро, забезпечити участь ОСОБА_4 , та інших сторін, в судовому засіданні дистанційно, зобов`язати службову особу цього суду вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Дніпро для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк