
Справа № 234/1807/20
Провадження № 2/234/1581/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті та об`єднання справ в одне провадження
05 березня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Михальченко А.О.,
секретар Коваленко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 234/1807/20 за позовом
ОСОБА_1 ,
в інтересах якого діє адвокат Писаренко Геннадій Анатолійович,
до
Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод»,
третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області,
про відшкодування моральної шкоди, заподіяної професійним захворюванням на виробництві,
за участю:
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
представника третьої особи Листопад С.О.,-
ВСТАНОВИВ:
03.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної професійним захворюванням на виробництві з тих підстав, що позивач пропрацювала з 02.06.1982 року по 18.03.2014 рік безперервно стрижневиком ручної формовки у фасоноливарному цеху №1 ПрАТ «НКМЗ». За час роботи у відповідача зі шкідливими та небезпечними умовами праці, позивач отримав професійне захворювання, яке їй вперше встановили 31.01.2014 року.
Ухвалою суду від 11.02.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 05.03.2020 року.
Крім того, 05.03.2020 року в провадження судді Михальченко А.О. надійшла для об`єднання цивільна справа 234/2437/20 за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної професійним захворюванням на виробництві.
Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до ч.2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч.7 ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Учасники справи в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти об`єднання даних справ в одне провадження.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Будь – яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Суд, вважає, за необхідне об`єднати дві цивільні справи в одне провадження, оскільки сторонами по вказаним справам є одні й ті ж самі особи, та розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, суд, вважає, що дані цивільні справи слід об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 187, 188, 193, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Об`єднати цивільну справу 234/2437/20 за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної професійним захворюванням на виробництві та цивільну справу 234/1807/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної професійним захворюванням на виробництві, та присвоїти справі номер №234/1807/20, провадження №2/234/1581/20 відповідно до нумерації справи, що надійшла раніше.
Розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31 березня 2020 року о 14 год. 00 хв. в залі №22 Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.
До судового засідання викликати сторін та їх представників.
За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко
Судове рішення № 89090032, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/1807/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: