
Справа № 234/1807/20
Провадження № 2/234/1581/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті та об`єднання справ в одне провадження
05 березня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Михальченко А.О.,
секретар Коваленко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 234/1807/20 за позовом
ОСОБА_1 ,
в інтересах якого діє адвокат Писаренко Геннадій Анатолійович,
до
Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод»,
третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області,
про відшкодування моральної шкоди, заподіяної професійним захворюванням на виробництві,
за участю:
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
представника третьої особи Листопад С.О.,-
ВСТАНОВИВ:
03.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної професійним захворюванням на виробництві з тих підстав, що позивач пропрацювала з 02.06.1982 року по 18.03.2014 рік безперервно стрижневиком ручної формовки у фасоноливарному цеху №1 ПрАТ «НКМЗ». За час роботи у відповідача зі шкідливими та небезпечними умовами праці, позивач отримав професійне захворювання, яке їй вперше встановили 31.01.2014 року.
Ухвалою суду від 11.02.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 05.03.2020 року.
Крім того, 05.03.2020 року в провадження судді Михальченко А.О. надійшла для об`єднання цивільна справа 234/2437/20 за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної професійним захворюванням на виробництві.
Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до ч.2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч.7 ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Учасники справи в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти об`єднання даних справ в одне провадження.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Будь – яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Суд, вважає, за необхідне об`єднати дві цивільні справи в одне провадження, оскільки сторонами по вказаним справам є одні й ті ж самі особи, та розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, суд, вважає, що дані цивільні справи слід об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 187, 188, 193, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Об`єднати цивільну справу 234/2437/20 за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної професійним захворюванням на виробництві та цивільну справу 234/1807/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної професійним захворюванням на виробництві, та присвоїти справі номер №234/1807/20, провадження №2/234/1581/20 відповідно до нумерації справи, що надійшла раніше.
Розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31 березня 2020 року о 14 год. 00 хв. в залі №22 Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.
До судового засідання викликати сторін та їх представників.
За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко
The court decision No. 89090032, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/1807/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: